Ухвала від 18.04.2023 по справі 130/928/22

УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Шаргород

Справа №130/928/22

Провадження №2/152/159/23

Суддя Шаргородського

районного суду

Вінницької області - Славінська Н.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді,

встановив:

В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, завданої протиправними діями відповідачів.

Цивільна справа перебуває в провадженні судді цього суду Славінської Н.Л. (а.с.228 т.1).

18.04.2023 року до Шаргородського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Славінської Н.Л. (а.с.1-14 т.2).

Згідно із вимогами ч.ч.2, 3 ст.40 ЦПК України, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід. Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

Питання про відвід вирішується невідкладно… Відвід, який надійшов поза межами судового засідання, розглядається судом у порядку письмового провадження (ч.7 ст.40 ЦПК України).

Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи… (ч.8 ст.40 ЦПК України).

Вважаю за можливе здійснювати розгляд заяви ОСОБА_1 про відвід судді без повідомлення та виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст.39, 40, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 для вирішення питання про відвід судді на 19.04.2023 року о 13 годині в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області, без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
110296037
Наступний документ
110296039
Інформація про рішення:
№ рішення: 110296038
№ справи: 130/928/22
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.12.2023)
Дата надходження: 17.10.2023
Предмет позову: за позовом Резнік Раїси Тимофіївни до неї, Стецької Ганни Олександрівни, Стецького Олега Миколайовича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
10.10.2022 14:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
17.11.2022 10:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
13.12.2022 14:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
08.02.2023 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
13.03.2023 15:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
28.03.2023 09:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
11.05.2023 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
23.05.2023 09:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
15.06.2023 10:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
05.07.2023 10:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
22.08.2023 09:00 Тиврівський районний суд Вінницької області