Справа № 148/1628/22
Провадження №2/148/76/23
Іменем України
18 квітня 2023 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,
при секретарі Мрочко Т.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради та ОСОБА_2 , за участі третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергієнка Сергія Сергійовича та ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно, та зустрічним позовом ОСОБА_2 , поданим представником ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності,
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Позивач - відповідач в підготовче засідання не з'явився, в матерілах справи наявний відзив на зустрічний позов, у якому він вказав, що зустрічний позов визнає та просить, щоб справу розглядати за його відсутності, задовольнили його позов та зустрічний позов.
Відповідач - представник Тульчинської міської ради в підготовче засідання не з'явився, в матеріалах справи наявне клопотання від нього (а.с.44), згідно якого він просить проводити розгляд справи у відсутність представника Тульчинської міської ради за наявними в матеріалах справи документами.
Співвідповідач - позивач ОСОБА_2 та його представник в підготовче засідання не з'явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без участі, згідно якої остання вказала, що співідповідач-позивач визнає позовні вимоги ОСОБА_1 та просила провести підготовче засідання за відсутності ОСОБА_2 та його представника та ухвалити рішення про задоволення первісного та зустрічного позовів.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергієнко С.С. в підготовче засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи згідно довідки про доставку електронного листа (а.с.225), про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи згідно телефонограми (а.с.224), про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд розглядає справу в підготовчому засіданні за відсутності сторін, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України відповідачами, у встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву не було подано, а тому, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.196, 198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради та ОСОБА_2 , за участі третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергієнка Сергія Сергійовича та ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно, та зустрічним позовом ОСОБА_2 , поданим представником ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 травня 2023 року о 10:00 годині під головуванням судді Ковганича С.В. в приміщенні Тульчинського районного суду за адресою: вул.Перемоги, 16, м.Тульчин, Вінницька область.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: