17.04.2023 м.Дніпро Справа № 876/24/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 23.03.2023 у третейській справі № 3/130-1/23/2023
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДДС+"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОНТЕМ ПЛЮС.УА"
про стягнення заборгованості за договором поставки
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДДС+" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду від 23.03.2023 у третейській справі № 3/130-1/23/2023 у третейській справі, розглянутій Постійно діючим третейським судом при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП", просить:
- видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" у складі третейського судді Романенко Л.С. від 23.03.2023 у справі № 3/130 1/23/2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТЕМ ПЛЮС.УА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" інфляційних втрат в розмірі 2 187,46 грн, процентів за порушення грошового зобов'язання в розмірі 288,08 грн., пені за прострочення оплати поставленого товару в розмірі 3 891,07 грн., курсової різниці в розмірі 4 072,49 грн., витрат зі сплати реєстраційного збору в розмірі 400 грн., витрат зі сплати третейського збору в розмірі 2 684 грн., всього - 13 523,10 грн.;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТЕМ ПЛЮС.УА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" судовий збір у розмірі 1 342,00 грн.
Відповідно до приписів ч.ч.1, 2 ст.352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.
Перевіривши матеріали заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, суд апеляційної інстанції вважає, що подані матеріали відповідають вимогам статті 353 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття зазначеної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 23.03.2023 у третейській справі № 3/130-1/23/2023.
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 25.05.2023 о 15:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.
Повідомити учасників справи про можливість подати заяви про розгляд справи без участі представників сторін та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОНТЕМ ПЛЮС.УА" у строк до 15.05.2023 надати (в т.ч. засобами електронного зв'язку) пояснення на заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя (доповідач) Л.А. Коваль