Ухвала від 18.04.2023 по справі 904/4003/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.04.2023 м.Дніпро Справа № 904/4003/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Березкіної О.В.

розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/4003/21

за позовом фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича

до відповідача-1. Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 51400, м.Павлоград, вул.Дніпровська, буд.338, код ЄДРПОУ 35020282

відповідача-2. Державної казначейської служби України, 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, буд.6, код ЄДРПОУ 37567646

про стягнення заборгованості у розмірі 890 293,20грн.

ВСТАНОВИВ:

Від представника фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетрвоської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетрвоської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі № 904/4003/21 з представником фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича, призначене на 19.04.2023 року на 10 год.30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №507) в режимі відеоконференції.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетрвоської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича з Центральним апеляційним господарським судом 19.04.2023 об 10:30.

Представнику фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича з'явитися до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетрвоської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19.04.2023 об 10 год.30 хв.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідним службовим особам Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетрвоської області перевірити документи, що посвідчують особу представника фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

В судовому засіданні обов"язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо)

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Попередній документ
110277352
Наступний документ
110277354
Інформація про рішення:
№ рішення: 110277353
№ справи: 904/4003/21
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.09.2021)
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 890 293,20грн.
Розклад засідань:
17.11.2025 08:35 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2025 08:35 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2022 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.04.2023 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.05.2023 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.05.2023 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2024 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2024 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Держава Україна
Державна казначейська служба України
Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Павлоградськогий міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
відповідач в особі:
Державна казначейська служба України
за участю:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник:
Фізична особа-підприємець Василенко Альберт Миколайович
Державний виконавець Павлоградського-Юр'ївський ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Павлоградсько-Юр'ївський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Павлоградсько-Юр'ївський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Савченко Сергій Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Павлоградськогий міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
інша особа:
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень у Кіровоградсській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Ващенко Олексія Миколайовича
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
представник:
Кравченко Євген Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
Селіваненко В.П.
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА