Справа № 211/2269/23
Провадження № 3/211/1584/23
іменем України
14 квітня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за ч.1 ст.44 КУпАП,
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 723040 від 13.04.2023 року, 24 лютого 2023 року о 15-45 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Футбольна, 75, зберігав при собі речовину схожу на наркотичну, а саме канабіс вагою 0,377 гр. згідно висновку експерта №19/104-23/7980 від 17.03.2023, метамфетамін масою 0,0007 гр. згідно висновку експерта №19/104-23/8002 від 27.03.2023 та метамфетамін масою 0,0149 гр. згідно висновку експерта №19/104-23/7984 від 16.03.2023
Постановою дізнавача СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Чебана С.В. від 31.03.2023 року, кримінальне провадження № 12023046720000046 від 25.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відносно ОСОБА_1 закрито, у зв'язку з відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, підтвердивши обставини викладені в протоколі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частиною 1 статтею 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ № 723040 від 13.04.2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31.03.2023 року, копією витягу є ЄРДР від 25.02.2023 року, копією висновку експерта, тощо.
Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.
На підставі положень статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП -
постановив:
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Речові докази: наркотичний засіб «метамфетамін», маса якого після проведення експертизи складає 0,0007 гр., наркотичний засіб «метамфетамін», маса якого після проведення експертизи складає 0,0071 гр., наркотичний засіб «канабіс», маса якого після проведення експертизи складає 0,208 гр., які вилучені у ОСОБА_1 , та перебуває на зберіганні в камері схову ВП № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанцій №3059, №3034, №3033- знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. О. Юзефович