Справа №932/7905/22
Провадження №3/932/1981/23
10 квітня 2023 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2022 року серії ААД №458311, 16.10.2022 року о 20 год. 20 хв. в м. Дніпро, просп. О.Поля, буд. 59, водій ОСОБА_1 , керував авто MAZDA 6, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, 16.10.2022 року о 20 год. 20 хв. Медичний огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі у лікаря нарколога та підтверджується висновком медичного закладу №4940 від 10.11.2022 року, Правопорушення вчинено двічі протягом року.
Постановою суду від 13.03.2023 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП було направлено до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для визначення підсудності.
06.04.2023 року на адресу суду повернувся адміністративний матеріал без належного виконання та визначення правильної підступності.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.04.2023 року справу передано в провадження судді Овчинніковій О.С.
Згідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення є м. Дніпро, просп. О.Поля, буд. 59, що територіально не відноситься до Шевченківського (Бабушкінського) району м. Дніпра та не відноситься до юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, а належить передачі до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Таким чином вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, тому підлягає направленню до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для визначення підсудності.
Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП направити до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для визначення підсудності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Овчиннікова