17.04.2023 року м.Дніпро Справа № 908/1417/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Орєшкіної Е.В., Дарміна М.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022р. (суддя Азізбекян Т.А., повний текст складено 12.01.2023р.) у справі №908/1417/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" (вул.Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 42190690)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (вул. Теплична, буд. 18, м. Запоріжжя, 69600, ідентифікаційний код 38983006)
про стягнення 1 399 789,20 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про стягнення основного боргу в сумі 1 055 840,22 грн, пені в сумі 169 890,53 грн, трьох процентів річних у сумі 18 020,38 грн, інфляційних витрат у сумі 156 038,07 грн за договором купівлі-продажу електричної енергії № ДД-21/0386 від 30.12.2021р.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022р. позов задоволено:
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд.18, ідентифікацій код 38983006) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (04116, місто Київ, вул. Старокиївська, будинок 14 ідентифікаційний код: 42190690) 1 055 840 (один мільйон п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот сорок) грн 22 коп. основного боргу, 154 348 (сто п'ятдесят чотири тисячі триста сорок вісім) грн 48 коп. пені, 15 689 (п'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн 06 коп. 3% річних, 156 038 (сто п'ятдесят шість тисяч тридцять вісім) грн 07 коп. втрати від інфляції, 20 728 (двадцять тисяч сімсот двадцять вісім) грн 74 коп. судового збору;
- повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (04116, місто Київ, вул. Старокиївська, будинок 14 ідентифікаційний код: 42190690) з Державного бюджету України, судового збору в розмірі 76 377,49 (сімдесят шість тисяч триста сімдесят сім) грн 49 коп., сплаченого платіжним дорученнями №1647 від 13.06.2022р. на суму 97 106,23 грн, у зв'язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", в якій просить рішення суду від 20.12.2022р. скасувати частково та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» про стягнення грошових коштів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на суму 146 949,81 грн в частині стягнення пені за період з 24.02.2022р. по 03.08.2022р. Одночасно, в апеляційній скарзі скаржник просить суд про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.04.2023р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Дармін М.О.
Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.
За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів №908/1417/22, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/1417/22.
2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022р. у справі №908/1417/22 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.
3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя М.О. Дармін