490/5942/22
нп 2/490/1297/2023
17 квітня 2023 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Чулуп О.С., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 490/5942/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛВІК», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу предмет іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень,-
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 490/5942/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛВІК», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу предмет іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень.
13.04.2023 року від представника відповідача-адвоката Сіренко Юрія Євгеновича до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У поданому клопотанні представник відповідача ОСОБА_2 просить провести судове засідання, призначене на 27.04.2023 року в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EASYCon" з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідностатті 212 ЦПК України слідує, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є можливим у разі наявності у відповідному суді технічної можливості.
Враховуючи обмежену кількість залів судового засідання, обладнаних технічними засобами для проведення відеоконференції та зважаючи на щільний графік судових засідань з розгляду усіх категорій справ, які проводяться у цих залах, у Центрального районного суду м. Миколаєва відсутня можливість забезпечити проведення судового засідання у справі № 490/5942/22 в режимі відеоконференції.
З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.
Окрім того, суд роз'яснює право подати заяву про розгляд справи за відсутності учасників процесу та право викласти всі доводи у письмовому вигляді.
Керуючись статті 212,260 ЦПК України, суд, -
Відмовити представнику відповідача Сіренко Юрію Євгеновичу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 490/5942/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛВІК», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу предмет іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя