Провадження № 2/679/204/2023
Справа № 679/414/23
про залишення позову без руху
11 квітня 2023 року місто Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів, -
встановив:
07 квітня 2023 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів.
Так, у відповідності до положень ст.177 ч.5 ЦПК України, - позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Водночас, вивченням позовної заяви ОСОБА_1 встановлено, що позивач ОСОБА_1 , зазначивши у позовній заяві, щодо сумісного проживання останньої з повнолітнім сином - ОСОБА_3 , будь-яких доказів на підтвердження зазначеного факту до суду не надала, що є підставою для залишення позовної заяви без руху, у відповідності до вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, оскільки, згідно положень ст.199 ч.3 Сімейного кодексу України, - право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має виключно той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
На підставі викладеного, з урахуванням положень ст.185 ч.1 ЦПК України, відповідно до яких - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, - вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів, - залишити без руху, - до усунення зазначених недоліків, які мають бути усунуті шляхом подання доказу проживання сина ОСОБА_3 з позивачем ОСОБА_1 (з їх копіями для відповідача) до Нетішинського міського суду Хмельницької області (30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, проспект Незалежності, 12).
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, що, у відповідності до положень ст.185 ч.3 ЦПК України, - якщо позивач, відповідно до Ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, визначені ст.175 і ст.177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, і, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, на підставі ст.199 ч.3 СК України, керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачеві ОСОБА_1 строк - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху - на усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання доказу проживання сина - ОСОБА_3 з позивачем ОСОБА_1 (з їх копіями для відповідача) до Нетішинського міського суду Хмельницької області (30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, проспект Незалежності, 12).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: