ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.04.2023Справа № 910/11252/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест»
до приватного виконавця Фесик Марії Олексівни
до державного підприємства «Сетам»
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
товариство з обмеженою відповідальністю «Фоксленд»
про визнання недійсними електронних торгів
Представники:
від позивача Марчик О.А.; Гриньковський С.П.
від відповідача-1 Бабенко Я.В.
від відповідача-2 не прибув
від третьої особи не прибув
До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест» до приватного виконавця Фесик Марії Олексіївни (відповідача-1) та державного підприємства «Сетам» (відповідача-2) про:
- визнання недійсними електронних торгів по лоту № 516746, об'єкт незавершеного будівництва (відсоток готовності 91%) - цех рулонних матеріалів (літ. 2И), загальною площею 4352 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Деревообробна, 5, проведених державним підприємством «Сетам» 07.10.2022;
- визнання недійсним протоколу проведення електронного аукціону по лоту № 516746;
- зобов'язання державного підприємства «Сетам» повернути 200732,85 грн гарантійного внеску.
Суд своєю ухвалою від 28.10.2022 постановив здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест» вважає, що електронні торги, учасником яких він був, проведенні з порушенням Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2831/5, оскільки на час їх проведення майно було обтяжено за рішенням Печерського районного суду від 02.06.2021 у кримінальному провадженні.
06.02.2023 до суду в межах підготовчого провадження позивачем подано клопотання про залучення третьої особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «ХДМ-Сервіс».
Обґрунтовуючи клопотання позивач посилається на рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/22027/21 від 29.11.2022, у якому вирішувався спір між учасниками товариства з обмеженою відповідальністю «ХДМ-Сервіс» щодо частки у статурному капіталі цього товариства.
Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Наведені товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест» обставини жодним чином не містять даних, яким чином обставини щодо складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ХДМ-Сервіс» та розмір їх часток вплине на права чи обов'язку цього товариства щодо позивача або відповідачів у справі № 910/11252/22. А тому підстави для залучення товариства з обмеженою відповідальністю «ХДМ-Сервіс» до участі у справі з підстави, зазначених товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест», відсутні, що свідчить про необґрунтованість його клопотання.
Водночас, враховуючи ту обставину, що майно, реалізація якого мала місце внаслідок електронних торгів, належало товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест», що свідчить про те, що рішення у цій справі може вплинути на обсяг його майнових прав щодо цього майна та, відповідно, прав щодо сторін у справі, суд вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю «ХДМ-Сервіс» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «ХДМ-Сервіс» (0450, м. Київ, вул. Глибочицька, будинок №13, секція 1, офіс 1) до участі у справі третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
2. Встановити:
- учасникам справи строк до 17.04.2023 для надсилання третій особі копій заяв по суті справи з додатками;
- товариству з обмеженою відповідальністю «ХДМ-Сервіс» строк для надання пояснень по суті справи до 01.05.2023.
3. Відкласти підготовче засідання до 15.05.23 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
4. Викликати учасників справи в підготовче засідання.
Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 10.04.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун