печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12928/23-к
Примірник № ___
10 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022000000000404 від 21.06.2022 щодо можливого перевищення службових повноважень службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам громадянина, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.05.2022 у справі № 757/10237/22-к, відповідно до якої зобов'язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви від 31.03.2022 адвоката ОСОБА_4 , яка подана в інтересах ОСОБА_5 , про вчинення кримінальних правопорушень.
Під час досудового розслідування встановлено, що 31.03.2022 слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12021000000000871- старшим слідчим в особливо важливих справах ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 30.03.2022 у справі № 757/9506/22-к, в присутності двох понятих, за участю старшого слідчого в особливо важливих справах ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ГСУ НПУ) ОСОБА_7 , трьох співробітників ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також електрика будинку ОСОБА_8 , із застосуванням відеозапису проведено обшук у кримінальному провадженні №12021000000000871 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , під час якого згідно протоколу обшуку вилучено, зокрема, грошові кошти в сумі 4 332 500 грн.
31.03.2022 постановою слідчого вказані грошові кошти визнано речовими доказами та їх приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07.04.2022 на вказані кошти накладено арешт.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_10 зазначили, що на момент обшуку в квартирі було 600 тис. доларів США та 11 млн. грн. Після обшуку власником в квартирі виявлено лише 150 тис. доларів США. Таким чином, після проведення обшуку в квартирі зникли кошти в сумі 450 тис. доларів США та близько 7 млн.грн.
02.08.2022 слідчим скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 про надання відеозапису вказаного обшуку, з метою підтвердження/спростування інформації щодо можливої крадіжки працівниками поліції коштів під час проведення обшуку у вказаній квартирі.
У відповідь на запит супровідним листом ІНФОРМАЦІЯ_7 надано копію вказаного відеозапису.
Оглядом відеозапису встановлено, що надані файли не відтворюються.
У відповідь на додатковий запит слідчого, ІНФОРМАЦІЯ_8 листом повідомило, що оригінал відеозапису не відтворюється.
Крім того, слідчим до ІНФОРМАЦІЯ_8 скеровано запит в порядку статті 93 КПК України про надання інформації та копій документів щодо місця зберігання грошових коштів вилучених в ході вказаного обшуку. Відповідну інформацію та копії документів у відповідь на запит надано не було.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, перевірки відомостей, викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення, а також перевірки інформації щодо причетності працівників поліції до кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, виявлення слідів кримінального провадження, а також встановлення інших обставин, що відповідно до статті 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), або в приміщеннях його структурних (відокремлених) підрозділів, з можливістю вилучення (проведення виїмки) наступних речей та документів, а саме:
оригіналу флеш-накопичувача (карти пам'яті) micro SD з відео, аудіофайлами обшуку 31.03.2022 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного у кримінальному провадженні №12021000000000871;
завірених копій документів щодо місця зберігання речових доказів у №12021000000000871, а саме грошових коштів в сумі 4 332 500 грн., які були вилучені 31.03.2022 під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі квитанції, актів прийому-передачі, листів, розписок, тощо.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За ч. 2 ст. 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов'язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання- задовольнити.
Надати старшим слідчим в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , старшим слідчим другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також іншим слідчим слідчої групи та прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 62022000000000404 від 21.06.2022 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), або в приміщеннях його структурних (відокремлених) підрозділів, з можливістю вилучення (проведення виїмки) наступних речей та документів, а саме:
оригіналу флеш-накопичувача (карти пам'яті) micro SD з відео, аудіофайлами обшуку 31.03.2022 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного у кримінальному провадженні №12021000000000871;
завірених копій документів щодо місця зберігання речових доказів у №12021000000000871, а саме грошових коштів в сумі 4 332 500 грн., які були вилучені 31.03.2022 під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі квитанції, актів прийому-передачі, листів, розписок, тощо.
Встановити строк дії ухвали про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів у 2 (два) місяці з моменту винесення ухвали
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 2 - знаходиться в слідчого
Слідчий суддя: ОСОБА_1