Справа № 355/979/22
Провадження № 1-в/355/21/23
11 квітня 2023 року Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Баришівка подання начальника Бориспільського районного відділу №2 філії ДУ "Центр пробації " у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про зміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Баришівського районного суду Київської області від 23.09.2022 року, -
Начальник Бориспільського районного відділу №2 філії ДУ "Центр пробації " у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Баришівського районного суду Київської області від 23.09.2022 року.
Засуджений в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про причини не повідомив.
Згідно вимог ч.5 ст.539 КПК України, розгляд питань щодо виконання вироку проводиться судом у судовому засіданні з викликом всіх учасників справи. Неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи ці норми, суд вважає можливим розглянути подання за відсутності засудженого та представника органу пробації, прокурора, направивши їм за наслідками розгляду подання копію ухвали.
Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з'явилися надавши суду заяви про розгляд подання без їхньої участі, підтримання подання в повному обсязі та прохання його задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що подання начальника Бориспільського районного відділу №2 філії ДУ "Центр пробації " у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав:
Вироком Баришівського районного суду Кивської області від 23 вересня 2022 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.
Вирок суду набрав законної сили 24 жовтня 2022 року.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відділ з питань пробації скерував до Баришівського районного суду подання для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Ухвалою Баришівського районного суду від 17.01.2023 року подання було задоволено, засудженому розстрочено виплату несплаченого покарання у виді штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на 10 (десять) місяців рівними платежами по 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, з моменту набрання ухвалою законної сили.
Станом на 08.02.2023 року в телефонній розмові засудженому було доведено зміст ухвали суду, роз'яснено, що перший платіж на суму 1700 гривень він має здійснити до 25.02.2023 року і повідомити про це відділ з питань пробації за місцем проживання, шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Станом на 03.03.2023 року в телефонній розмові засуджений повідомив, що сплату штрафу він так і не розпочав, через скрутний матеріальний стан, йому було повторно доведено зміст ухвали суду та роз'яснено положення ч. 4 ст. 26 КВК України.
З моменту проголошення ухвали 17.01.2023 року і станом на 27.03.2023 року засуджений так і не надав до відділу пробації необхідні документи про сплату чергового платежу, який мав здійснюватися щомісячно, з моменту набрання ухвалою законної сили 25.01.2023 року, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, який сплинув 25.03.2023 року, засуджений так і не з'явився до органу пробації, не підтвердив сплату штрафу шляхом пред'явлення документа, інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 30 діб уповноважений орган з питань пробації не має.
Відповідно до частини четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим чергового платежу у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян.
Статтею 56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян.
Стаття 539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, пов'язаних із виконанням вироку. Так, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 не сплатив жодного сплатежу в рахунок погашення штрафу в сумі 17000 грн., суд задовольняє подання начальника Бориспільського районного відділу №2 філії ДУ "Центр пробації " у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 прозаміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі засудженому ОСОБА_4 .
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу покаранням у виді 240 годин громадських робіт, при цьому відбування покарання у виді громадських робіт не повинно перевищувати 4-х годин на день. Докази на підтвердження неможливості застосування громадських робіт до засудженого ОСОБА_4 відсутні.
На підставі ч. 4 ст. 26 КВК України та керуючись ч. 5 ст.53 КК України, п.10 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -
Подання начальника Бориспільського районного відділу №2 філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Засудженому за вироком Баришівського районного суду Київської області від 23.09.2022 року
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу, призначеного за вироком Баришівського районного суду Київської області від 23.09.2022 року, на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.
Роз'яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення ст. 40 КВК України, згідно з якими особа, яка ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали правоохоронним органам для відповідного реагування для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України.
Ухвалу може бути оскаржено через суд, що її ухвалив, до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1