ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14388/20
провадження № 2/753/3673/23
"11" квітня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сирбул О.Ф.
за участю секретаря Херенкової К.К.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним.
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним.
У ході судового розгляду справи виникла необхідність у витребуванні письмових доказів (документів) у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Різой Наталії Вікторівни матеріалів спадкової справи № 6/2017 щодо майна померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач у судовому засіданні не заперечувала.
Інші учасники судового процесу до суду не з'явились, були належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи.
Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність витребувння вказаних документів огляду на наступне.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.7 ст. 81 ЦПК України).
З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об'єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність витребування вищезазначених письмових доказів (документів).
Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Різой Наталії Вікторівни матеріалів спадкової справи № 6/2017 щодо майна померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м.Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Сирбул О.Ф.).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.
Ухвала є обов'язковою для виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя: