Справа № 2-1764/04
12.04.2023 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Білоусенко І.В.,
з секретарем Максимець О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
29.03.2023 заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить виправити описку в рішенні суду у справі №2-1764/04 від 20.09.2004, оскільки невірно вказано його по батькові « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 20.09.2004 у справі №2-1764/04 позовні вимоги ОСОБА_4 про розірвання шлюбу були задоволені.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення не вірно вказано відповідача по батькові « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 20 вересня 2004 року у справі №2-1764/04 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши відповідача по батькові « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. В. Білоусенко