Ухвала від 13.04.2023 по справі 910/2996/20

УХВАЛА

13 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/2996/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/2996/20

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Акціонерного товариства "Банк Альянс",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна",

про стягнення 76 772 882,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.03.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 910/2996/20 за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2023; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.05.2023.

На розгляд Суду надійшло клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 ГПК, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про проведення судового засідання у справі № 910/2996/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь уповноваженого представника Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" у судовому засіданні у справі №910/2996/20, призначеному на 17 травня 2023 року об 11:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

В. Г. Суховий

Попередній документ
110205529
Наступний документ
110205531
Інформація про рішення:
№ рішення: 110205530
№ справи: 910/2996/20
Дата рішення: 13.04.2023
Дата публікації: 14.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.04.2023)
Дата надходження: 28.02.2020
Предмет позову: про стягнення 76 772 882,06 грн.
Розклад засідань:
02.03.2026 17:40 Господарський суд міста Києва
15.04.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
16.06.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
06.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 12:05 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
19.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
29.03.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СУЛІМ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ГІДРОБУД УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІДРОБУД УКРАЇНА"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
АТ "Банк Альянс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Миколаївська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"(адміністрація Миколаївського морського порту)
ДП "Адміністрація морських портів України"
позивач в особі:
Миколаївська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
Миколаївська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
Миколаївська філія ДП "Адміністрація морських портів України"
представник заявника:
Запорожець Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СКРИПКА І М
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О