Ухвала від 13.04.2023 по справі 908/1122/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2023 Справа № 908/1122/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», код ЄДРПОУ ВП 40081195 (79000, м. Львів, вул. Гоголя, буд. 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький механічний завод», код ЄДРПОУ 01056280 (90630, Закарпатська область, Рахівський район, селище міського типу Ясіня, вул. Миру, буд. 18, офіс 1-14)

про стягнення суми 41052,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький механічний завод» суми 22600,24 грн пені та суми 18452,23 грн штрафу, всього - загальної суми 41052,47 грн.

Позов обґрунтовано ст.ст. 11, 509, 525, 549, 628, 629, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 20, 193, 216, 218, 230 ГК України, умовами договору поставки Л/НХ-22326/НЮ від 24.06.2022 та мотивовано тим, що відповідач порушив умови п.п. 5.3, 6.3.1 зазначеного договору поставки щодо терміну поставки товару, що є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим договором.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 05.04.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1122/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

За змістом ст.ст. 2, 4 ГПК України завданням господарського судочинства є розгляд справи, віднесених до юрисдикції господарського суду. Особи мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених незнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Главою 2 Господарського процесуального кодексу України визначено предметну та суб'єктну юрисдикцію (статті 20-23 ГПК України), інстанційну юрисдикцію (статті 24-26) та територіальну юрисдикцію (підсудність) (статті 27-31).

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визнання підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань” відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.

Для визначення підсудності справи необхідним є встановлення місцезнаходження юридичної особи, яке актуальне на час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Позивачем заявлені позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький механічний завод», код ЄДРПОУ 01056280, та зазначено його місцезнаходження: 69040, м. Запоріжжя, вул. Барикадна, буд. 26.

Однак згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у грудні 2022 року до реєстру було внесено відомості щодо зміни місцезнаходження юридичної особи, на даний час адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький механічний завод», код ЄДРПОУ 01056280 є: 90630, Закарпатська область, Рахівський район, селище міського типу Ясіня, вул. Миру, буд. 18, офіс 1-14.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід направити до Господарського суду Закарпатської області за вимогами територіальної юрисдикції (підсудності) за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький механічний завод» суми 41052,47 грн передати до Господарського суду Закарпатської області за вимогами територіальної юрисдикції (підсудності).

Здійснити передачу матеріалів позовної заяви до Господарського суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вулиця Коцюбинського, 2А) не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала підписана 13.04.2023.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С.Боєва

Попередній документ
110204057
Наступний документ
110204059
Інформація про рішення:
№ рішення: 110204058
№ справи: 908/1122/23
Дата рішення: 13.04.2023
Дата публікації: 17.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.09.2023)
Дата надходження: 19.05.2023
Предмет позову: стягнення