Ухвала від 12.04.2023 по справі 585/3047/22

Справа №585/3047/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євлах О. О.

Номер провадження 22-ц/816/669/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 36

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 квітня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» - Формова Володимира Володимировича

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 березня 2023 року

в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем направлено копію апеляційної скарги відповідачу, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а тому колегія суддів не вбачає підстав для повторного направлення копій апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» - Формова Володимира Володимировича на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 березня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ», його представнику - Формову Володимиру Володимировичу, відповідачу - ОСОБА_1 (за адресами, які зазначені в апеляційній скарзі).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу на протязі 10 (десяти) днів з дня отримання апеляційної скарги та ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. Ю. Кононенко

С. С. Ткачук

Попередній документ
110174377
Наступний документ
110174379
Інформація про рішення:
№ рішення: 110174378
№ справи: 585/3047/22
Дата рішення: 12.04.2023
Дата публікації: 14.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.05.2023)
Дата надходження: 29.03.2023
Предмет позову: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до Мурашової Л.М. про стягнення заборгованості за договором про надання послуг
Розклад засідань:
30.12.2022 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
27.01.2023 10:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
13.03.2023 11:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
02.05.2023 00:00 Сумський апеляційний суд