Справа № 583/1805/22
2/583/181/23
12 квітня 2023 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
23.12.2022 до суду надійшов зазначений позов про розірвання шлюбу між сторонами, зареєстрований 07.11.2018 Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 233.
Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Статтею 175 ЦПК України закріплені вимоги до форми і змісту позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України до позовної заяви, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу, і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі ухвали.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.03.2023 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, а саме надання суду квитанції про сплату судового збору у повному розмірі.
Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали суду від 01.03.2023 була направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою, зазначеною у позові, та була отримана ним 07.03.2023, що підтверджується його особистим підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що станом на 12.04.2023 позивачем не усунуто недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 01.03.2023, вважаю за доцільне позовну заяву повернути позивачу та вважати її неподаною, що не перешкоджає повторному зверненню позивача з відповідним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко