Справа № 583/1622/23
2/583/455/23
12 квітня 2023 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,
12.04.2023 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить поновити її на посаді директора закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Калинка» Охтирської міської ради Сумської області. Стягнути з відділу освіти Охтирської міської ради на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі двадцять тисяч шістдесят шість гривень вісімдесят дві копійки. Стягнути з відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області на користь позивача в якості відшкодування моральної шкоди грошові кошти в розмірі п'ятнадцять тисяч гривень. Судові витрати розподілити за результатами розгляду позовної заяви.
Дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, доходжу наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з позову, позивач звернулася до суду з вимогами:
1.Поновлення на роботі
2.Стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
3.Стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Таким чином, підлягають оплаті дві позовні вимоги: скасування наказу - вимога немайнового характеру та стягнення моральної шкоди - вимога майнового характеру.
Проте, позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно зазначити підстави звільнення від сплати судового збору або направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області оригінали квитанцій про сплату судового збору в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу немайнового характеру, та в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу майнового характеру, сплачених за реквізитами: ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО)899998; Рахунок отримувача UA278999980313121206000018538; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу : судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА