Справа №592/4443/23
Провадження №3/592/1148/23
12 квітня 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Роман Анатолійович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1
за ст.124 КУпАП,
з участю учасників провадження у справі про адміністративне правопорушення:
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
потерпілого - ОСОБА_2 ,
установив:
29.03.2023 о 16:10 в м.Суми по вул. Степаненківська в районі буд. 35, водій ОСОБА_1 керуючи т/з Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_1 , перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічно справний стан т/з, в результаті відірвалося з місця кріплення заднє ліве колесо та за інерцією продовжило рух в попутному напрямку, внаслідок чого зіткнулося з т/з Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.2.3 а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушенні передбаченому ст.124 КУпАП визнав, пояснив що власне колесо були прикручене добре, проте колесо відпало внаслідок виходу з ладу деталі трансмісії, щ він не міг виявити при поверховому огляді.
Потерпілий ОСОБА_2 обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, пояснив, що колесо відірвалося внаслідок наявності на траекторії руху ям, просив не позбавляти права керування транспортним засобом ОСОБА_1 .
Заслухавши учасників справи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Його провина, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №046398 від 29.03.2023 та його особистих пояснень підтверджується матеріалами справи, а саме:
-схемою місця ДТП від 29.03.2023;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.03.2023;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.03.2023.
Враховуючи викладене вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст. 40-1, 124, 283 ч.5 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Р.А. Онайко