Ухвала від 12.04.2023 по справі 908/3487/21

номер провадження справи 29/7/21-21/11/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2023 Справа № 908/3487/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. (заявник) Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (просп. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107 код в ЄДР 44118663, ел. пошта: zp.official@tax.gov.ua)

2. Комунальне підприємство "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" (вул. Волгоградська, 23, м. Запоріжжя, 69035; код в ЄДР 03345018 ел. пошта: eluavtodor@ukr.net)

Боржник - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОНІТ" (вул. Панфьорова, 211, м. Запоріжжя, 69081, код в ЄДР 35421152)

Ліквідатор - Коршун В.В. (вул. Нижньодніпровська, м. Запоріжжя 19-А, 69091)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.03.2023 справу № 908/3487/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОНІТ" прийнято до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 29/7/21-21/11/23. Зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

10.04.2023 до суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява № 12529/6/08-01-13-03-04 від 03.04.2023 (вх. № 7531/08-08/23 від 10.04.2023) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 30 176 297, 68 грн. та 5 368, 00 грн. судового збору.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

До заяви кредитора не додано доказів, передбачених ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, в частині звільнення їх від сплати судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Згідно положень п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом складається: 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України" на 2023 рік установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня складає 2 684, 00 гривень.

Отже, судовий збір за подання заяви Головним управлінням ДПС у Запорізькій області про визнання грошових вимог № 12529/6/08-01-13-03-04 від 03.04.2023 (вх. № 7531/08-08/23 від 10.04.2023) складає 5 368, 00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Головним управлінням ДПС у Запорізькій області до своєї заяви про визнання грошових вимог № 12529/6/08-01-13-03-04 від 03.04.2023 (вх. № 7531/08-08/23 від 10.04.2023) не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області № 12529/6/08-01-13-03-04 від 03.04.2023 (вх. № 7531/08-08/23 від 10.04.2023) без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків терміном 20 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або докази звільнення від сплати судового збору яке підтверджує неможливість сплати заявником судового збору у розмірі 5 368, 00 грн. за подачу вказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області № 12529/6/08-01-13-03-04 від 03.04.2023 (вх. № 7531/08-08/23 від 10.04.2023) залишити без руху.

Надати Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк для усунення недоліків терміном 20 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або докази звільнення від сплати судового збору яке підтверджує неможливість сплати заявником судового збору у розмірі 5 368, 00 грн. за подачу вказаної заяви.

Копію ухвали направити кредитору 1 (заявнику).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.04.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Попередній документ
110173431
Наступний документ
110173433
Інформація про рішення:
№ рішення: 110173432
№ справи: 908/3487/21
Дата рішення: 12.04.2023
Дата публікації: 13.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.01.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: ЗАЯВА про видачу дублікату наказу
Розклад засідань:
24.01.2026 00:46 Господарський суд Запорізької області
24.01.2026 00:46 Господарський суд Запорізької області
24.01.2026 00:46 Господарський суд Запорізької області
24.01.2026 00:46 Господарський суд Запорізької області
24.01.2026 00:46 Господарський суд Запорізької області
24.01.2026 00:46 Господарський суд Запорізької області
24.01.2026 00:46 Господарський суд Запорізької області
24.01.2026 00:46 Господарський суд Запорізької області
24.01.2026 00:46 Господарський суд Запорізької області
20.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.03.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.07.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.05.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.05.2023 11:20 Господарський суд Запорізької області
12.06.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.07.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.09.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2023 11:25 Господарський суд Запорізької області
09.10.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
19.10.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.05.2024 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.07.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.07.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
03.09.2024 11:15 Касаційний господарський суд
19.09.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.10.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
23.10.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.12.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.04.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.07.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
16.07.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
31.07.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.09.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
16.09.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.09.2025 14:50 Господарський суд Запорізької області
20.10.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.12.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.02.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
арбітражний керуючий:
Бурцева Ірина Юріївна
відповідач (боржник):
Покасюк Дмитро Олегович
ТОВ "ПОДОНІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подоніт"
за участю:
АК-ліквідатор Коршун В. В.
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Комунальне підприємство "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЛІНІЙНЕ УПРАВЛІННЯ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ"
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подоніт"
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
кредитор:
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Комунальне підприємство "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЛІНІЙНЕ УПРАВЛІННЯ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у м. Києві
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ТОВ "ПОДОНІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подоніт"
позивач в особі:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник заявника:
Коршун Владислав Володимирович
представник кредитора:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник скаржника:
Скитиба Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ