ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"11" квітня 2023 р. Справа № 906/1347/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Коломис В.В.
судді Миханюк М.В.
судді Саврій В.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги та клопотання про усунення недоліків Приватного підприємства "Блейд Плюс" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06 лютого 2023 року (повний текст складено 08.02.2023) у справі № 906/1347/21 (суддя Сікорська Н.А.)
за позовом Приватного підприємства "МУН"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н"
про стягнення 867 498,00 грн
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06 лютого 2023 року в задоволенні заяви Приватного підприємства "Блейд Плюс" про заміну стягувача у справі № 906/1347/21 за позовом Приватного підприємства "МУН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н" про стягнення 867 498,00 грн - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ПП "Блейд Плюс" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким замінити стягувача - ПП "МУН" на ПП "Блейд Плюс" на підставі договору про відступлення права вимоги грошового зобов'язання № 2 від 02.01.2023 з правом вимоги до ТОВ "Паритет Н" на борг в сумі 867 498,00 грн.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 у справі № 906/1347/21 апеляційну скаргу ПП "Блейд Плюс" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.02.2023 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів ПП "МУН" та ТОВ "Паритет Н".
06.04.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги.
Розглянувши клопотання про усунення недоліків, колегією суддів встановлено, що апелянтом на виконання вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 у справі № 906/1347/21 надано платіжну інструкцію № 4 від 31.03.2023 про сплату судового збору в розмірі 2684 грн, однак доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів ПП "МУН" та ТОВ "Паритет Н" апеляційному господарському суду не надано. При цьому, в додатках до клопотання зазначено докази направлення сторонам апеляційної скарги з додатками, але вказаний додаток апелянтом не додано, про що відділом документообігу та організаційного забезпечення Північно-західного апеляційного господарського суду складено Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 06.04.2023.
Згідно з ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
З метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, в зв'язку з неусуненням в повному обсязі недоліків апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
При цьому, суд звертає увагу скаржника на те, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Приватного підприємства "Блейд Плюс" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06 лютого 2023 року у справі № 906/1347/21.
2. Скаржнику - ПП "Блейд Плюс" протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів ПП "МУН" та ТОВ "Паритет Н".
3. Копію ухвали направити ПП "Блейд Плюс".
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Саврій В.А.