Справа № 515/253/23
Провадження № 2/515/482/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
06 квітня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
20 лютого 2023 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб, зареєстрований 06.05.2020 р. Татарбунарським районним від- ділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 20, між нею та ОСОБА_2 . В обгрун- тування своїх позовних вимог вказувала на те, що з грудня місяця 2022 р. сімейні стосунки з відповідачем не підтримують. Причиною розпаду стало те, що між ними виникали непоро- зуміння, сварки, у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, зникло почуття любові та поваги, проживають окремо один від одного. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що збереження сім'ї неможливе, тому шлюб необхідно розі- рвати.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.20).
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації сповіщався належним чином - рекомендованим листом з повідомленням, до суду повернувся конверт із поміткою "адресат відсутній" (а.с.17). Тому його викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 06.04.2023 р. на 09.00 год., але він повторно до суду не з'явився, у відповідності до ст.178 ЦПК України, відзиву до суду та учасникам справи не надіслав.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників сп- рави чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється су- дом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозапи- сувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5) вбачається, що 06.05.2020 р. Татарбу- нарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжре- гіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 20.
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6) підтверджується, що сторо- ни у справі мають дочку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути поста- новлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлю бу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу су- дом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя по- дружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв'язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 1073 грн. 60 коп., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.110-115 СК України, ст.ст.76-82, 133, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ро- зірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 06.05.2020 р. Татарбунарським районним відділом дер- жавної реєстарції актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністер- ства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 20, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дження.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , РН ОКПП НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня йо- го про голошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної си- ли після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного прова дження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного пе- регляду.
Суддя Тимошенко С.В.