Справа № 515/348/23
Провадження № 2/515/596/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
03 квітня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
03 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб, зареєстрований 21.04.2000 р. Татарбунарським відділом державної реєстра- ції актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 11, між ним та ОСОБА_3 . В обґрунтування своїх позовних вимог вказував на те, що вже тривалий час з відповідачкою не підтримують шлюбні відносини. Причиною розпаду стало те, що між ними виникали непорозуміння, зникло почуття любові та поваги, різні пог- ляди на життя та подальше спільне проживання, примирення між ними неможливе. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що збереження сім'ї неможливе, тому шлюб необхідно розірвати.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розгля- дати за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.16).
Відповідач також у судове засідання не з'явився, надала до суду заяву, в якій не запере- чувала проти позову, просила справу розглянути у її відсутність (а.с.18).
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників сп- рави чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється су- дом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозапи- сувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.
З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.9) вбачається, що 21.04.2000 р. Та- тарбунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровсь- кому районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юсти- ції (м.Одеса) було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 11.
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10) підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін у справі народилася дочка - ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути поста- новлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлю бу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Як видно із свідоцтва про шлюб, у зв'язку з реєстрацією шлюбу відповідачка змінила прі- звище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ". В матеріалах справи відсутні відомості останньої про відновлення їй дошлюбного прізвища. Тому, підстав для відновлення дошлюбного прізвища відповідачки, суд не вбачає
Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу су- дом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя по- дружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв'язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 1073 грн. 60 коп., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.110-115 СК України, ст.ст.76-82, 133, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розі- рвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 21.04.2000 р. Татарбунарським відділом державної реєс- трації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південно- го міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 11, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний но- мер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня йо- го про голошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної си- ли після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного прова дження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного пе- регляду.
Суддя Тимошенко С.В.