Провадження № 11-кп/803/1382/23 Справа № 237/398/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про закриття апеляційного провадження
12 квітня 2023 року м.Кривий Ріг
12 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю
секретаря: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відео конференції апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 14 лютого 2023 року про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 12022052690000665 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 14 лютого 2023 року ОСОБА_7 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 14 квітня 2023 року включно.
Із вказаним судовим рішенням не погодився захисник та оскаржив в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить ухвалу суду змінити, відмовити в задоволенні клопотання прокурора та визначити ОСОБА_7 запобіжний захід у виді застави.
До початку апеляційного розгляду, на електрону адресу апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про відмову від його апеляційної скарги, в порядку ст. 36, ч.1 ст. 403 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження з зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Від інших учасників апеляційній скарги на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 14 лютого 2023 року не надходили.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про можливість закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 14 лютого 2023 року про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 12022052690000665 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, оскільки це не суперечить вимогам ст.403 КПК України.
Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,-
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 14 лютого 2023 року про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 12022052690000665 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Ухвала оскраженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді