Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/498/23
Провадження по справі № 3/514/342/23
11 квітня 2023 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, уродженку м. Білгород-Дністровський, Одеської області проживаючї в м. Мюнхен, Німечина, не працюючої
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,
24.11.2022 р. о 17 год 30 хв в міжнародному пункті пропуску «Серпневе» прикордонним нарядом на в'їзд в Україну було виявлено громадянку України ОСОБА_1 , відносно якої відсутня інформація в базі даних про виїзд даної громадянки за територію України.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 9 ЗУ «Про державний кордон» від 04.11.1991 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, до суду разом з матеріалами адміністративної справи надійшла заява про розгляд справи без ії участі.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 267366 від 24 листопада 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення 24 листопада 2022 року.
З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що 11 квтіня 2023 року інформацію щодо надходження справи було внесено до системи автоматизованого розподілу та передано справу судді.
Тобто, на момент надходження справи до суду вже минуло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи у суді з моменту скоєння та виявлення правопорушення пройшло більше трьох місяців, ця обставина, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст.ст. 245, 247, 280, 283- 284 КУпАП
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.
Суддя: П.А. Кравченко