Справа №155/399/23
Провадження №1-кс/155/115/23
про тимчасовий доступ до речей і документів
10.04.2023 м. Горохів
Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів
Слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , 28 березня 2023 року звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до офіційних документів, за фактом укладення договорів щодо поточного ремонту водостічної системи будівлі, в тому числі споруд цивільного захисту (укриття), закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ; на поточний ремонт покрівлі приямків будівлі, в тому числі спору цивільного захисту (укриття) закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 ; на поточний ремонт водостічної системи будівлі, в тому числі споруд цивільного захисту (укриття), закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 , а саме: акти здачі приймання виконаних робіт з додатками; договір підряду та додаткові договори; орієнтований план фінансування робіт; акти приймання виконаних будівельних робіт; зведені кошторисні розрахунки вартості об'єкта будівництва; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат; кошторис; проєкти та інші документи, які підтверджують фінансові витрати на виконання даних видів робіт, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказує, що дані документи, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №42023032010000027 від 23 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Оскільки, стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні якої знаходяться вищезазначена інформація, а саме, представників ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПП « ОСОБА_4 ».
В судове засідання слідчий не з'явився, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, подане клопотання підтримує повністю.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 статті 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею, встановлено, що відділенням поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023032010000027 від 23 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.366 КК України, передбачена відповідальність за складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.
Відповідно до копії заяви ОСОБА_5 від 22 березня 2023 року, просить провести перевірку та притягнути службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 до відповідальності за фактом недоцільного використання та в подальшому привласненні бюджетних коштів під час виконання робіт по ремонту водостічних труб, приміщень будівель та водостічних систем в навчальних закладах сіл Мерва, Лобачівка, Перемиль. Ремонтні роботи проводились підрядником ПП « ОСОБА_4 ».
Як вбачається з пояснень свідка ОСОБА_5 , в березні 2023 року, він почув розмову між двома незнайомими йому чоловіками, які обговорювали ремонтні роботи водостічних систем. В ході розмови він почув обурення з приводу ремонтних робіт приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме в селі Лобачівка, неякісно зробили покрівлю приямків в школі або можливо її взагалі не робили так само як і в Перемильському ліцеї. Пізніше він зустрівся із знайомим, який йому повідомив, що приватне підприємство « ОСОБА_4 » здійснювало ремонтні роботи водостічних систем будівлі Перемильського ліцею та місцеві жителі якістю роботи не задоволені. Внаслідок чого, він звернувся із заявою в правоохоронні органи з метою перевірки та в подальшому покарання винних осіб.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, ч.7 ст.163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим доведено необхідність вилучення вказаних документів з метою проведення експертних дослідження з метою встановлення можливого їх підроблення.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163, п.2 ч.1 ст.162 КПК України, а також що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування іншим шляхом отримати неможливо, тому слідчим у кримінальному провадженні №42023032010000027 від 23 березня 2023 року слід надати, тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та групі слідчих слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області, а саме слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП майору поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП майору поліції ОСОБА_8 , начальнику СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП полковнику поліції ОСОБА_9 дозвіл на проведення тимчасового доступу до офіційних документів, за фактом укладення договорів щодо поточного ремонту водостічної системи будівлі, в тому числі споруд цивільного захисту (укриття), закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ; на поточний ремонт покрівлі приямків будівлі, в тому числі спору цивільного захисту (укриття) закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 ; на поточний ремонт водостічної системи будівлі, в тому числі споруд цивільного захисту (укриття), закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 , а саме: акти здачі приймання виконаних робіт з додатками; договір підряду та додаткові договори; орієнтований план фінансування робіт; акти приймання виконаних будівельних робіт; зведені кошторисні розрахунки вартості об'єкта будівництва; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат; кошторис; проєкти та інші документи, які підтверджують фінансові витрати на виконання даних видів робіт, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1