Постанова від 10.04.2023 по справі 155/286/23

Справа №155/286/23

Провадження №3-в/155/13/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП

УСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП.

Заяву обґрунтовує тим, що сплата штрафу одним платежем для нього є важким фінансовим тягарем в зв'язку з тим що він працює і отримує мінімальну заробітну плату, додаткових джерел доходу немає, кошти які отримує витрачає на лікування мами яка є пенсіонеркою. Дружина не працює, син перебуває на службі в ЗСУ.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що постановою Горохівського районного суду Волинської області від 27 березня 2023 року в справі №155/286/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

За вимогами ч.1 ст.303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

Таким чином, враховуючи складне матеріальне становище ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку про часткове задоволення заяви про відстрочку виконання постанови Горохівського районного суду Волинської області від 27 березня 2023 року в справі №155/286/23, строком на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП, ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Горохівського районного суду Волинської області від 27 березня 2023 року в справі №155/286/23 в частині накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на 6 (шість) місяців, з дня набрання постановою законної сили.

Строк пред'явлення до примусового виконання постанови Горохівського районного суду Волинської області від 27 березня 2023 року в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу рахувати протягом трьох місяців, з моменту закінчення строку встановленої відстрочки.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана

Попередній документ
110153966
Наступний документ
110153968
Інформація про рішення:
№ рішення: 110153967
№ справи: 155/286/23
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 13.04.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.03.2023)
Дата надходження: 06.03.2023
Предмет позову: Керування т/ засобом , які не мають відповідних документів
Розклад засідань:
09.03.2023 11:00 Горохівський районний суд Волинської області
27.03.2023 11:00 Горохівський районний суд Волинської області
10.04.2023 14:30 Горохівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМЕТАНА ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СМЕТАНА ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Довгаюк Микола Миколайович