Ухвала
про відкриття касаційного провадження
10 квітня 2023 року
м. Київ
справа № 404/5537/22
провадження № 51-997 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 жовтня 2022 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 1 грудня 2022 року щодо нього,
встановив:
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 жовтня 2022 року затверджено угоду від 21 жовтня 2022 року про визнання винуватості укладену між прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_6 .
Визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України (далі - КК) та призначено йому узгоджене сторонами покарання із застосуванням статті 69 КК, у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 1 грудня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 жовтня 2022 року щодо нього.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що засуджений не погоджується з вказаними судовими рішеннями. Просить вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 жовтня 2022 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 1 грудня 2022 року скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2023 року касаційну скаргу засудженого було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які ним були усунені у повторній касаційній скарзі.
Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 жовтня 2022 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 1 грудня 2022 року щодо нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3