Ухвала від 10.04.2023 по справі 903/64/22

УХВАЛА

10 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 903/64/22 (903/266/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 903/64/22 (903/266/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал",

до відповідача - 1: ОСОБА_2

до відповідача - 2: ОСОБА_3

до відповідача - 3: ОСОБА_4

до відповідача - 4: ОСОБА_1

про визнання недійсними договорів

в межах провадження у справі №903/64/22

за заявою фізичної особи ОСОБА_2

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.03.2023 відкрито касаційне провадження у справі №903/64/22 (903/266/22) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 та на рішення Господарського суду Волинської області від 05.09.2022, призначено розгляд касаційної скарги на 11 квітня 2023 року о 15:00.

07 квітня 2023 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Приписами частини шостої статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 903/64/22 (903/266/22) задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі №903/64/22 (903/266/22), призначеному на 11 квітня 2023 року о 15:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

3. Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

5. Надіслати представнику ОСОБА_1 копію ухвали на електронну адресу, що зазначена у клопотанні, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк

Попередній документ
110144321
Наступний документ
110144323
Інформація про рішення:
№ рішення: 110144322
№ справи: 903/64/22
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 12.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.09.2022)
Дата надходження: 25.04.2022
Предмет позову: про визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
04.06.2026 07:45 Господарський суд Волинської області
04.06.2026 07:45 Господарський суд Волинської області
04.06.2026 07:45 Господарський суд Волинської області
04.06.2026 07:45 Господарський суд Волинської області
04.06.2026 07:45 Господарський суд Волинської області
04.06.2026 07:45 Господарський суд Волинської області
04.06.2026 07:45 Господарський суд Волинської області
04.06.2026 07:45 Господарський суд Волинської області
04.06.2026 07:45 Господарський суд Волинської області
16.02.2022 14:00 Господарський суд Волинської області
03.03.2022 15:00 Господарський суд Волинської області
18.08.2022 14:00 Господарський суд Волинської області
31.08.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.09.2022 12:00 Господарський суд Волинської області
14.09.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.10.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.10.2022 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.10.2022 14:00 Господарський суд Волинської області
03.11.2022 12:00 Господарський суд Волинської області
15.11.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2022 14:00 Господарський суд Волинської області
13.12.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 10:15 Касаційний господарський суд
22.03.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.04.2023 15:00 Касаційний господарський суд
20.04.2023 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.04.2023 15:15 Касаційний господарський суд
04.05.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.05.2023 14:15 Касаційний господарський суд
29.06.2023 14:00 Господарський суд Волинської області
10.08.2023 15:00 Господарський суд Волинської області
09.11.2023 16:15 Господарський суд Волинської області
17.11.2023 12:00 Господарський суд Волинської області
21.11.2023 14:00 Господарський суд Волинської області
12.12.2023 11:15 Господарський суд Волинської області
12.12.2023 14:30 Господарський суд Волинської області
03.01.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
30.01.2024 11:15 Господарський суд Волинської області
20.02.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
23.02.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
09.04.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2024 15:15 Касаційний господарський суд
24.09.2024 15:30 Касаційний господарський суд
15.10.2024 15:45 Касаційний господарський суд
29.10.2024 15:15 Касаційний господарський суд
10.12.2024 10:15 Господарський суд Волинської області
21.01.2025 10:15 Господарський суд Волинської області
04.03.2025 10:15 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
адвокат:
Андріяш Наталія Валеріївна
Бордюженко Елла Ростиславівна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Рабан Микита Тарасович
відповідач (боржник):
Гапончук Володимир Ніфаїлович
Гопанчук Володимир Ніфаїлович
Загрія Віктор Миколайович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
Торчинюк Наталія Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Самолюк Валерій Іванович
Торчинюк Вадим Георгійович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
кредитор:
ПАТ Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
представник апелянта:
Адвокат Хомич Олена Володимирівна
представник кредитора:
Бєлкін Леонід Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М