Ухвала від 10.04.2023 по справі 910/18320/20

УХВАЛА

10 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/18320/20 (910/1489/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 (колегія суддів у складі Грек Б.М. - головуючий, Поляков Б.М., Отрюх Б.В.)

у справі № 910/18320/20 (910/1489/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ФАРМА"

про стягнення 1295000,00 грн

у межах справи № 910/18320/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одужайте швидше" (змінено найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю "Одужуйте швидше" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 11.02.2021)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович 20.03.2023 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 у справі № 910/18320/20 (910/1489/22).

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарський процесуальний кодекс України далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Скаржник у касаційній скарзі як на підставу для касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України. Так, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович вказує, що судом апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваної постанови не було враховано висновків Верховного Суду щодо застосування абзацу 2 частини 1 статті 1046 та частини 2 статті 640 ЦК України викладені у постанові Верховного Суду від 13.06.2019 у справі № 910/11633/18, не було враховано висновків Верховного Суду щодо застосування статті 269 ГПК України, викладені у постанові від 13.04.2021 у справі № 909/722/14, від 01.07.2021 у справі № 46/603. Також, скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції було порушено норми процесуального права, зокрема частини 3 статті 269, частини 3, 4, 8 статті 80, частини 1, 2 статті 118, частини 4-7 статті 119 ГПК України.

Здійснивши перевірку касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича та доданих до неї матеріалів, Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України.

За змістом частини 4 статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 у справі № 910/18320/20 (910/1489/22).

2. Призначити розгляд справи № 910/18320/20 (910/1489/22) за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича у відкритому судовому засіданні на 11 травня 2023 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 квітня 2023 року.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/18320/20 (910/1489/22).

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Погребняк

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв'язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:

м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;

м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;

м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

Попередній документ
110144320
Наступний документ
110144322
Інформація про рішення:
№ рішення: 110144321
№ справи: 910/18320/20
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 12.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2025)
Дата надходження: 23.11.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
04.06.2026 09:55 Господарський суд міста Києва
04.06.2026 09:55 Господарський суд міста Києва
04.06.2026 09:55 Господарський суд міста Києва
15.12.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
18.03.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
06.09.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
25.10.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
16.05.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
21.06.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ПОЛІЩУК В Ю
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОЛІЩУК В Ю
арбітражний керуючий:
Ліквідатор ТОВ "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП" Арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович
Перепелиця Василь Володимирович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС ФАРМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одужуйте швидше"
заявник:
АК Перепелиця В.В.
Кожевнікова Н.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС ФАРМА"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУПП" Перепелиця В.В.
кредитор:
Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС ФАРМА"
позивач (заявник):
ТОВ "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Севітан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК"
позивач в особі:
Ліквідатор ТОВ "ЛЕКСМАР ТРЕЙД ГРУПП" Перепелиця В.В.
представник:
Каленчук Оксана Іванівна
представник відповідача:
Адвокат Суровцов Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ШАПТАЛА Є Ю