Справа №201/8680/22
Провадження №1-в/201/161/2023
Іменем України
05 квітня 2023 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3., за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська питання щодо виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.11.2022 року, -
04.11.2022 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2. постановлено ухвалу у справі №201/8680/22 про арешт банківських рахунків та грошових коштів, що на них знаходяться та належать ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , які відкриті в АТ «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129 юридична адреса: 01001, Україна, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), з забороною здійснення видаткових операцій та квартиру загальною площею 60.8 кв.м., житлова площа - 43.6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної (1/1 частка власності) власності належить підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Однак, при виготовленні тексту ухвали допущено описку, а саме: у резолютивній частині невірно зазначено адреса, а саме « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені ухвали від 04.11.2022 року було допущено описки, які необхідно виправити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.11.2022 року про арешт банківських рахунків та грошових коштів, що на них знаходяться та належать ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , які відкриті в АТ «Державний ощадний банк України».
Виправити описку у резолютивній частині ухвали, зазначивши замість невірної адреси « АДРЕСА_1 » вірне « АДРЕСА_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3