Ухвала від 16.03.2023 по справі 758/1059/17

Справа № 758/1059/17

Категорія 26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Попівняка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Смартбанк», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 06.10.2022 у зв'язку з першою неявкою позивачки у судове засідання на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи було відкладено на 16.03.2023.

Позивачка у судове засідання 16.03.2023 року не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, від неї не надходили заяви про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ураховуючи те, що позивачка повторно не з'явилась в судове засідання без поважних причин, причини неявки суду не повідомила і від неї не надходили заяви про розгляд справи за її відсутності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 128, 223, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Смартбанк», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук

Попередній документ
110125987
Наступний документ
110125989
Інформація про рішення:
№ рішення: 110125988
№ справи: 758/1059/17
Дата рішення: 16.03.2023
Дата публікації: 11.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Розклад засідань:
16.01.2026 18:36 Подільський районний суд міста Києва
16.01.2026 18:36 Подільський районний суд міста Києва
16.01.2026 18:36 Подільський районний суд міста Києва
16.01.2026 18:36 Подільський районний суд міста Києва
16.01.2026 18:36 Подільський районний суд міста Києва
16.01.2026 18:36 Подільський районний суд міста Києва
16.01.2026 18:36 Подільський районний суд міста Києва
16.01.2026 18:36 Подільський районний суд міста Києва
16.01.2026 18:36 Подільський районний суд міста Києва
25.01.2021 11:30 Подільський районний суд міста Києва
17.01.2022 09:00 Подільський районний суд міста Києва
24.05.2022 12:00 Подільський районний суд міста Києва
06.10.2022 12:00 Подільський районний суд міста Києва
16.03.2023 10:00 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАХАРЧУК С С
суддя-доповідач:
ЗАХАРЧУК С С
відповідач:
Любимов Андрій Федорович
ПУАТ "СМАРТБАНК"
позивач:
Любімова Марина Юріївна