10 квітня 2023 року Справа № 280/763/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в м. Запоріжжі, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в м. Запоріжжі (далі - відповідач 1), Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (далі - відповідач 2), про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії..
Ухвалою суду від 07.02.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Представники відповідачів в наданих до суду поясненнях та відзивах звернули увагу суду на наявність розбіжностей в назві відповідача 2, а саме: зазначено - Державна служба спеціального зв'язку та захисту інформації України, однак відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України за кодом 34620942 зазначено - Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що згідно з матеріалами справи всі ідентифікаційні дані щодо відповідача 2 відповідають особі Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, вся судова кореспонденція направлялась на адресу саме цього органу, водночас, у судових рішеннях по справі помилково вказано назву відповідача 2 як Державна служба спеціального зв'язку та захисту інформації України.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що допущено помилку, яка не вимагає прийняття рішення щодо заміни сторони у процесуальний спосіб, а може бути усунена шляхом виправлення описки у судових рішеннях.
Враховуючи характер допущеної описки, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судові рішення в порядку письмового провадження в частині назви відповідача 2, визначивши її як Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 253, 256 КАС України, суд-
Виправити описку, допущену в ухвалах суду від 07.02.2023, 16.02.2023, 21.02.2023, 27.02.2023 у справі №280/763/23, а саме: вірну назву відповідача 2 читати як " Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Повне судове рішення складено 10.04.2023.
Суддя М.О. Семененко