Справа 362/1592/23
Провадження 3/362/972/23
31.03.2023 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -
20.03.2023 до Васильківського міськрайонного суду Київської області з СПД № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 867932 від 14.03.2023, 19.02.2023 об 11 год. 30 хв., перебуваючи у магазині «ФОРА» по вул. Ботанічна, 19, смт. Глеваха, таємно викрав з полиці магазину палку ковбаси «Глобіно. Салямі Фуршетна», вартістю 88 грн. 25 коп. та сир «200. ЗвенГорСмет 50 %», вартістю 128 грн. 40 коп. на загальну суму 216 грн. 65 коп.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав, пояснив, що 2 роки назад йому зробили операцію на головному мозку, потрібно було робити ще одну операцію. Однак на неї не вистачило коштів, тому він періодично щось забуває, не пам'ятає, що робив. Про крадіжку 19.02.2023 нічого не пам'ятає, йому про це сказав 14.03.2023 співробітник «ФОРИ», пославшись на якесь відео, якого він не бачив. В той самий день він дійсно не оплатив товар, оскільки просто забувся, його зупинили і він одразу здійснив оплату. Заявив клопотання про витребування відеозапису з камер спостереження магазину «ФОРА».
Відповідно до вимог п. 2, 4 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, - чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 та його письмових пояснень від 14.03.2023, факт викрадення ОСОБА_1 продуктів харчування 19.02.2023 з магазину «ФОРА» встановлено зі слів ОСОБА_2 , який вказав, що бачив останнього на камері відеоспостереження. Разом з тим, вказаний відеозапис в матеріалах справи відсутній.
Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнає, а саме: вказує, що не пам'ятає факту викрадення ним продуктів харчування 19.02.2023 з магазину, відео, яке б це підтверджувало не бачив, на особу, яку притягують до адміністративної відповідальності, не покладається обов'язок доказування, цей обов'язок покладається на органи та посадових осіб, які складають протокол (ч. 2 ст. 251 КУпАП), тому суд з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи вважає необхідним витребувати докази і додаткові матеріали, а саме: докази відеофіксації обставин події, зокрема процесу викрадення ОСОБА_1 продуктів харчування з магазину «ФОРА» 19.02.2023.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 268, 278 КУпАП, -
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати з СПД № 1 Фастівського РУП відеодокази обставин події з участю ОСОБА_1 , а саме: здійснення ним крадіжки продуктів харчування 19.02.2023 об 11 год. 30 хв. у магазині «ФОРА» по вул. Ботанічна, 19, смт. Глеваха.
Вказані докази та відомості надати суду у строк до судового засідання, а саме: до 11 год. 30 хв. 11 травня 2023 р. (Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8).
Копію постанови направити до СПД № 1 Фастівського РУП для виконання.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Сухарева О.В.