Справа 362/1916/23
Провадження 3/362/1120/23
31.03.2023 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -
14.03.2023 близько 17.00 год ОСОБА_1 , перебуваючи в районі зосередження в/ч НОМЕР_2 на території АДРЕСА_2 , в умовах правового режиму воєнного стану виконував обов'язки військової служби у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатами медичного огляду.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, свою вину у вчиненні військового адміністративного порушення визнав.
Правила ст. 268 КУпАП не передбачають обов'язкову присутність особи при розгляді справи за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме: роздруківку результатів проходження огляду за допомогою приладу «Алконт № 00259», тест № 1057 від 14.03.2023, відповідно до якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 2,07 ‰; протокол про адміністративне правопорушення № 171 від 14.03.2023, в якому викладено суть адміністративного правопорушення, фактичні обставини, кваліфікацію дій ОСОБА_1 ; письмові пояснення ОСОБА_1 від 14.03.2023, в яких він підтвердив вживання спиртних напоїв, виконуючи свої обов'язки.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, на всій території України з 05.30 год 24.02.2022 введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу.
Враховуючи викладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а його дії необхідно кваліфікувати як перебування на території військової частини та виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду (воєнного стану) в стані алкогольного сп'яніння.
Суд при вирішенні питання про накладення стягнення в порядку ст. 33 КУпАП, вважає необхідним та достатнім для виправлення особи та запобігання вчиненню нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 285, 289, 298, 304 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 458999980313000106000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 536 грн. 80 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя О.В.Сухарева