Ухвала від 05.04.2023 по справі 346/1658/23

Справа № 346/1658/23

Провадження № 1-кс/346/187/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання СВ Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25.03.2023 року за №12023096180000077, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до нижче вказаних відомостей,

ВСТАНОВИВ:

подане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В цьому клопотанні дізнавач зазначає, що 24.03.2023 року до вказаного відділу поліції надійшла доповідна записка діловода цього ж органу поліції ОСОБА_4 про те, що проводилось службове розслідування щодо перевірки отримання останньою 28.09.2022 розписок, які надіслані захисником ОСОБА_5 та підозрюваними ОСОБА_6 і ОСОБА_7 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, які нібито 28.09.2022 року надійшли до вказаного відділу поліції рекомендованими листами №7820323725783, №782032372805, №7820323725791.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_8 повідомила, що з 01.04.2022 року призначена на посаду діловода вказаного відділу поліції. Так, згідно з даними посадової інструкції в її службові повноваження також входить: своєчасне отримання та реєстрація вхідної та несекретної кореспонденції, здійснення прийняття та попереднього розгляду листів, заяв, скарг громадян, звернень та запитів народних депутатів України, адвокатських запитів та запитів на публічну інформацію, подача зареєстрованих звернень керівнику, а після розгляду - направлення на виконання.

28.09.2022 року ОСОБА_8 перебувала на робочому місці. У вказаний день жодних працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до неї не приходило, ніхто не приносив рекомендовані листи, ніким не передавав, та не давав їй особисто в руки під розписку. За вказаний день, а саме 28.09.2022 року в книзі реєстрації вхідних документів відсутня реєстрація матеріалів, надісланих захисником ОСОБА_5 та підозрюваними ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Наскільки ОСОБА_8 пригадує, то 03.10.2022 року вказані листи із матеріалами, надісланими від захисника ОСОБА_5 та підозрюваних ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , їй було передано листоношею АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та в подальшому того ж дня зареєстровано в журналі реєстрації вхідних документів. Оскільки того дня надійшли не тільки вказані три листи №7820323725783, №782032372805, №7820323725791, а й інші, то 03.10.2022 року ОСОБА_8 розписувалась наданому листоношею аркуші паперу щодо отримання від нього листів.

В ході проведення службового розслідування ОСОБА_8 було надано копію витягу окремого аркуша книги для запису рекомендованих поштових відправлень і повідомлень по рекомендованих листах №7820323725783, №782032372805, №7820323725791 від АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за 28.09.2022 року щодо отримання нею вказаних поштових відправлень, де напроти їх номерів наявний нібито підпис ОСОБА_8 . Однак, остання вказує, що даний підпис їй не належить, він підроблений невідомою особою, і того дня ніхто із пошти до ІНФОРМАЦІЯ_2 листи не приносив.

Беручи до уваги вище викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального проступку, для проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням та зберіганням при матеріалах кримінального провадження до вирішення питання по суті до оригіналу витягу окремого аркушу книги для запису рекомендованих поштових відправлень по рекомендованих листах №7820323725783, №782032372805, №7820323725791 від 28.09.2022 року, оригіналу посадової інструкції листоноші ІНФОРМАЦІЯ_3 , та наказу про прийняття на дану посаду листоноші (звільнення з посади), яка обслуговувала вул.Шевченка в м. Коломия у вересні 2022 року, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу зазначеного витягу та засвідчених копій вказаних посадової інструкції та наказу про прийняття на дану посаду.

Отримані документи можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Дізнавач ОСОБА_3 долучила до клопотання заяву про його розгляд у її відсутності.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Дані документи згідно ст. 162 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що відомості у документах, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, можуть мати суттєве значення для встановлення істотних обставин у даному проваджені, дізнавачем доведено, що ці відомості можуть бути використані як докази та іншим чином їх отримати неможливо.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу витягу окремого аркушу книги для запису рекомендованих поштових відправлень по рекомендованих листах №7820323725783, №782032372805, №7820323725791 від 28.09.2022 року, оригіналу посадової інструкції листоноші ІНФОРМАЦІЯ_3 , та наказу про прийняття на дану посаду (звільнення з посади) листоноші, яка обслуговувала вул.Шевченка в м.Коломия Івано-Франківської області у вересні 2022 року, які знаходяться у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу зазначеного витягу та засвідчених копій вказаних посадової інструкції та наказу про прийняття на дану посаду.

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
110108177
Наступний документ
110108179
Інформація про рішення:
№ рішення: 110108178
№ справи: 346/1658/23
Дата рішення: 05.04.2023
Дата публікації: 08.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.03.2023)
Дата надходження: 31.03.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНЮК О П
суддя-доповідач:
КАЛИНЮК О П