07 квітня 2023 року
м. Київ
cправа № 905/1748/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі
за позовом керівника Покровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області
до 1) Державного підприємства "Селидіввугілля",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго"
про визнання недійсними оголошень уповноваженої особи замовника про проведення спрощеної закупівлі, про визнання недійсними рішень уповноваженої особи замовника про намір укласти з переможцем спрощеної процедури договору про закупівлю, про визнання недійсними договорів на постачання продукції, укладених за результатами проведених спрощених закупівель,
за участі заступника керівника Донецької обласної прокуратури (апелянт),
08.02.2023 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі № 905/1748/21 в частині розподілу судових витрат.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 22.02.2023 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частин другої та третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема колегією суддів викладені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, а також надано скаржнику строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові, шляхом надання суду відповідної заяви з наведенням інших підстав в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження постанови з відповідними доказами, а також доказів сплати судового збору у розмірі 163 440,00 грн у встановленому порядку.
Копію вищевказаної ухвали вручено скаржнику, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго", 27.02.2023, а також його представнику, адвокату Єрмоленко О. О., 16.03.2023 за вказаними у касаційній скарзі адресами, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, повернутими до суду 01.03.2023 та 21.03.2023.
Скаржник недоліки касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі № 905/1748/21 не усунув, а саме не подав суду відповідної заяви з наведенням інших підстав в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження постанови з відповідними доказами, а також доказів сплати судового збору у розмірі 163 440,00 грн у встановленому порядку.
Частиною третьою статті 292 ГПК України передбачено, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.
Виходячи з викладеного, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі № 905/1748/21.
Керуючись статтями 234, 235, 292, 293 ГПК України, Верховний Суд
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі № 905/1748/21.
2. Матеріали касаційної скарги на 22 (двадцяти двох) аркушах повернути скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ