Ухвала від 10.04.2023 по справі 922/1302/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" квітня 2023 р. м ХарківСправа № 922/1302/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач", 61020, м. Харків, вул. Станційна, буд. 19-А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо -будівельна компанія ПРОФІТ", 61003, м. Харків, вул. Кузнечна, 2, кім. 6

простягнення 2 320 846,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - будівельна компанія ПРОФІТ" про стягнення заборгованості у розмірі 2 320 846,80 грн. з яких: 829 920,00 грн. сума основного боргу, 527 276,65 грн. інфляційні втрати, 743 964,38 грн. пеня, 219 685,77 грн. 3% річних.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки №01/11-09 від 11.09.2020 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви (вх. № 1302/23 від 06.04.2023 року), дійшов до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем зазначено ціну позову 2 230 846,80 грн. проте, в прохальній частині позовної заяви просить суд, стягнути із відповідача суму у розмірі 2 320 846,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, надана позивачем позовна заява, не відповідає вимогам пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, та пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України, а саме в частині визначення ціни позову.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що згідно вимог частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 1302/23 від 06.04.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач" строк на усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- зазначення ціни позову;

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог із урахуванням пункту 9.1. договору;

- надати усі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (додаткові угоди, платіжні документи, виписки банку, листування тощо).

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала складена та підписана 10 квітня 2023 року

Суддя О.О. Ємельянова

Попередній документ
110106651
Наступний документ
110106653
Інформація про рішення:
№ рішення: 110106652
№ справи: 922/1302/23
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 11.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.07.2023)
Дата надходження: 06.04.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
12.05.2023 10:10 Господарський суд Харківської області
14.06.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
10.07.2023 10:45 Господарський суд Харківської області
26.07.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
23.11.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд