ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції поза межами приміщення суду
м. Київ
10.04.2023Справа № 910/11427/22
За позовом Kerelio Commercial Limited (Кереліо Коммершіал Лімітед)
до 1. Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»
2. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
3. Кабінету Міністрів України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
2. Фонд державного майна України
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Котков О.В.
Без виклику представників учасників справи.
27 жовтня 2022 року до Господарського суду міста Києва від Kerelio Commercial Limited (Кереліо Коммершіал Лімітед) (позивач) надійшла позовна заява б/н б/д до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (відповідач-1), Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (відповідач-2) та Кабінету Міністрів України (відповідач-3), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:
- визнати незаконним передання до Міністерства енергетики України повноважень з управління корпоративними правами, що належать державі у статутному капіталі Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго";
- зобов'язати Кабінет Міністрів України відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом передання Фонду державного майна України повноважень з управління корпоративними правами, що належать державі у статутному капіталі Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго";
- визнати недійсним п. 3 рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Запоріжжяобленерго" від 01.08.2022 р., оформленого протоколом № 28 від 08.08.2022 р.;
- визнати недійсним п. 5 рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Запоріжжяобленерго" від 01.08.2022 р., оформленого протоколом № 28 від 08.08.2022 р.;
- визнати недійсним п. 7 рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" від 01.09.2022 р., оформленого протоколом № 4.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11427/22, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.11.2022 року та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" та Фонд державного майна України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 року задоволено частково заяву б/н від 02.11.2022 року «Про забезпечення позову» Kerelio Commercial Limited (Кереліо Коммершіал Лімітед) у справі № 910/11427/22; до вирішення спору у справі № 910/11427/22 по суті та набрання рішенням законної сили накладено арешт на майно Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - частку у розмірі 100% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"; в іншій частині заяви відмовлено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 року задоволено клопотання № 26/17-17.2-18226 від 16.11.2022 року «Про скасування заходів забезпечення позову» Міністерства енергетики України та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 року у справі № 910/11427/22.
В підготовчому засіданні 22.11.2022 року судом оголошувалася перерва.
22.11.2022 року до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду № 910/11427/22 від 22.11.2022 року про витребування матеріалів справи № 910/11427/21.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 року зупинено провадження у справі № 910/11427/22 до перегляду Північним апеляційним господарським судом в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 року у справі № 910/11427/22, матеріали справи № 910/11427/22 надіслано до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Kerelio Commercial Limited (Кереліо Коммершіал Лімітед) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 року у справі № 910/11427/22.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 року апеляційну скаргу Kerelio Commercial Limited (Кереліо Коммершіал Лімітед) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 року у справі № 910/11427/22 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 року у справі №910/11427/22 - без змін.
23.03.2023 року матеріали справи були повернуті до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року поновлено провадження у справі № 910/11427/22, підготовче засідання призначено на 11.04.2023 року.
06.04.2023 року на електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» надійшла заява б/н від 04.04.2023 року «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції», в якій заявник просить надати можливість участі у судовому засіданні 11.04.2023 року о 11:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву б/н від 04.04.2023 року «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції» представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок), який регулює порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду , котрий розроблено на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог пункту 10 частини першої статті 152 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
Відповідно до пункту 3, 4, 5, розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
З огляду на те, що представником Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» у заяві про участь у судовому засіданні 11.04.2023 року о 11:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду було дотримано вимоги статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне задовольнити вище вказану заяву.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву б/н від 04.04.2023 року «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції» представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» у справі № 910/11427/22 - задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи № 910/11427/22 у судовому засіданні 11.04.23 о 11:40 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon (https://vkz.court.gov.ua). Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» - Седляров Валерій Савостянович (ІНФОРМАЦІЯ_1; тел.: НОМЕР_1 ).
4. Роз'яснити представнику Публічно го акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» - Седлярову Валерію Савостяновичу, що зайти та авторизуватися в системі EasyCon необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.
5. Попередити представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» - Седлярова Валерія Савостяновича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 10 квітня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Котков