№ 201/3759/23
провадження 2-а/201/58/2023
10 квітня 2023 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до УПП в Дніпропетровській області про скасування постанови та звільнення від сплати штрафу,
ОСОБА_1 28 березня 2023 року звернувся з заявою до відповідача УПП в Дніпропетровській області про скасування постанови та звільнення від сплати штрафу.
04 квітня 2023 року до суду надійшла заява від позивача про відкликання позовної заяви.
Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України заява повертається у випадках, коли:позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Перевіривши матеріали справи та заяви, вважаю можливим повернути позивачу матеріали позовної заяви, оскільки останнім було подано вище вказану заяву до відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 256 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Дніпропетровській області про скасування постанови та звільнення від сплати штрафу - повернути позивачу.
Ухвала набрала законної сили 10 квітня 2023 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.
Суддя