Справа № 946/2432/23
Провадження № 1-кс/946/753/23
07 квітня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 09.12.2022 року про закриття кримінального провадження № 12019160150001656 від 01.08.2019 року,-
05.04.2023 року представник ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою, якою просила скасувати постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 09.12.2022 року про закриття кримінального провадження № 12019160150001656 від 01.08.2019 року.
Ухвалою слідчого судді від 05.04.2023 року відкрито провадження за скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 09.12.2022 року про закриття кримінального провадження № 12019160150001656 від 01.08.2019 року.
В судове засідання представник скаржника та скаржник не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву, якою просили розглянути скаргу за їх відсутності.
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та надав постанову прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області від 06.04.2023 року, якою скасовано постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 09.12.2022 року про закриття кримінального провадження № 12019160150001656 від 01.08.2019 року.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступного.
Зі змісту ч. 2 ст.305 КПК України вбачається, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного слідчий суддя, вважає за необхідне закрити провадження за скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 09.12.2022 року про закриття кримінального провадження № 12019160150001656 від 01.08.2019 року, оскільки постановою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області від 06.04.2023 року скасовано постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 09.12.2022 року про закриття кримінального провадження № 12019160150001656 від 01.08.2019 року.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України,-
Провадження за скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 09.12.2022 року про закриття кримінального провадження № 12019160150001656 від 01.08.2019 року - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня проголошення або отримання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1