Справа № 946/9093/22
Провадження № 2/946/1478/23
31 березня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,
за участю: секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -
27.12.2022 року року позивач звернулась до суду з позовними вимогами, які заявою від 23.03.2023 року уточнила та просить встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про шлюб, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 09.01.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №06; визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0841га, передана для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер - 5110600000:01:005:0141.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.01.2008 року між нею та ОСОБА_3 був укладений шлюб, проте у свідоцтві про шлюб була допущена помилка, а саме її прізвище та прізвище чоловіка замість належного « ОСОБА_4 » зазначено як « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . За життя заповіту не залишив. ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Єфимової Т.І. №565/02-14 від 08.12.2022 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв'язку із тим, що у правовстановлюючих документах не визначені частки спадкодавця.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою підтримала позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення та просить розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 належить:
- 1/2 частка житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна №61997316 від 22.06.2016 року;
- 1/2 частка земельної ділянки площею 0,0841га, передана для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер - 5110600000:01:005:0141, що підтверджено Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №102813072 від 07.11.2017 року.
Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.01.2022 року, виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищезазначене спадкове майно.
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Частиною 1 статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 70613059 від 12.11.2022 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Єфимовою Т.І., інформація про заповіт, складений від імені ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про шлюб, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 09.01.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №06 підтверджується відомостями, відображеними в паспорті громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого 05.01.2010 року Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області, де вказано, що 09.01.2008 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Таким чином, при видачі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 09.01.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №06, допущено помилку у написанні прізвищ, а саме замість належного « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_3 » було помилково вказано « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_3 ».
Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 являються:
-дружина ОСОБА_1 , як вже встановлено в судовому засіданні;
-донька ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 24.04.1984 року Луцьким міським відділом ЗАГС Волинської області та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим 16.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, згідно якого ОСОБА_6 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».
Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.
Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Встановлено, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, що підтверджено відповідними записами у будинковій книзі на будинок АДРЕСА_1 , тобто вважається такою, що фактично прийняла спадщину.
Крім того встановлено, ОСОБА_2 на спадщину після смерті ОСОБА_3 не претендує, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 за ОСОБА_1 .
Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Єфимової Т.І. №565/02-14 від 08.12.2022 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв'язку із тим, що у правовстановлюючих документах не визначені частки спадкодавця.
Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивачів на спадщину таким, що підлягає захисту в зв'язку з чим задовольняє позов.
Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України,ст. ст. 16, 316, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про шлюб, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 09.01.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №06.
Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ), в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:
- 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0841га, передана для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер - 5110600000:01:005:0141.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст рішення складено та підписано 10.04.2023 року.
Суддя: О.Я.Присакар