Провадження №3/760/2625/23
Справа № 760/5590/23
05 квітня 2023 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «СОТА-АЛЬЯНС» (код 34001007),
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
16.02.2023 при проведення фактичної перевірки магазину, де здійснює діяльність ТОВ «СОТА-АЛЬЯНС» (код 34001007), що за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 50/2, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: суб'єктом господарювання не забезпечено ведення у встановленому законодавством порядку облік товарних запасів за місцем їх реалізації (відсутні документи, що підтверджують походження товару (накладні, чеки тощо), чим порушено п.12 ст.3 ЗУ від 06.07.1995 №265/95-ВР, що зафіксовано актом №004927, тобто вчинила адміністративне правопорушення,передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом №4693 про адміністративне правопорушення від 16.02.2023 року (а.с. 1), актом (довідкою) фактичної перевірки серії №004927 та іншими матеріалами в їх сукупності.
Проте, відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч.3 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 22, 155-1 ч. 1, 284 КУпАП, суд, -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.155-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесенн.
Суддя А.А. Макуха