Постанова від 07.04.2023 по справі 688/1421/23

Справа 688/1421/23

№ 3/688/554/23

Постанова

Іменем України

07 квітня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степне Первомайського району АР Крим, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25 листопада 2010 року Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області),

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27 березня 2023 року об 11 год 35 хв ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Копійочка», що розташований по Героїв Небесної Сотні, 33/1, в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: з полиці магазину таємно викрав одну пляшку напою безалкогольного «Нон-Стоп» ємністю 0,25 л. за ціною 15 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, визнав повністю, підтвердив обставини, зазначені в протоколі, у вчиненому щиро розкаявся.

Частиною ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, крім його пояснень та визнання ним вини, також підтверджується даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №961932 від 31.03.2023 року, яким зафіксовано факт вчинення правопорушення;

- заяви про вчинене адміністративне правопорушення від 31.03.2023 року, зареєстрованої в ЄО 31.03.2023 року за №2443, письмових пояснень представника потерпілого магазину «Копійочка» ОСОБА_2 від 31.03.2023 року, згідно яких остання 31.03.2023 року, переглянувши відеозаписи з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по Героїв Небесної Сотні, 33/1, в м. Шепетівка Хмельницької області, виявила, що невідомий громадянин 27.03.2023 року об 11 год 35 хв здійснив крадіжку однієї пляшки безалкогольного напою «Нон-Стоп» ємністю 0,25 л. за ціною 15 грн;

- видаткової накладної № 43 та інвентаризаційної відомості №292 згідно яких в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », станом на 27.03.2023 року обліковується товар, в тому числі: напій б/а енергетичний Нон Стоп, ємністю 0,25 л по ціні 15 грн;

- письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 від 31.03.2023 року, згідно яких останній підтвердив вчинення ним крадіжки 27.03.2023 року близько 11 год. 35 хв продукції в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою Героїв Небесної Сотні, 33/1, в м. Шепетівка Хмельницької області.

Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та вважаю вину останнього у його вчиненні доведеною.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, яка пом'якшує його відповідальність, якою є щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових порушень - у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 51 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.В. Козачук

Попередній документ
110084987
Наступний документ
110084989
Інформація про рішення:
№ рішення: 110084988
№ справи: 688/1421/23
Дата рішення: 07.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.04.2023)
Дата надходження: 04.04.2023
Предмет позову: ст. 51 КУпАП
Розклад засідань:
06.04.2023 13:15 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
07.04.2023 11:10 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗАЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КОЗАЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бондарук Степан Миколайович