Справа № 674/408/23
Провадження № 3/674/157/23
іменем України
06 квітня 2023 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши в м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Площівка Баштанського району Миколаївської області, проживаючої - АДРЕСА_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , розлученої, має на утриманні п'ять неповнолітніх дітей, не працюючої,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП,
27 травня 2022 року ОСОБА_2 піддавалась адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП за невиконання обов'язків щодо виховання дітей.
І знову, ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, покладених на неї ст.ст.150, 155 СК України, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Так, за місцем проживання сім'ї ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 було виявлено, що в період часу з 17 травня 2022 року по 15 березня 2023 року сім'я проживала в антисанітарних умовах, не мала в достатній кількості продуктів харчування, діти не були забезпечені сезонним одягом, в будинку брудно та холодно, не створено умов для задоволення санітарно-гігієнічних потреб, внаслідок чого могла бути завдана шкода життю та здоров'ю дітей.
Тим самим ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП - "ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення".
В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнала свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень, щиро кається.
Об'єктивно з'ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, суд вважає наступне.
15 березня 2023 року інспектор СЮП Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Веселий І.О. склав протокол серії ВАВ № 630077 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
В протоколі вказано, що 27 травня 2022 року ОСОБА_2 піддавалась адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП за невиконання обов'язків щодо виховання дітей. І знову, ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, покладених на неї ст.ст.150, 155 СК України, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, за місцем проживання сім'ї ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 було виявлено, що в період часу з 17 травня 2022 року по 15 березня 2023 року сім'я проживала в антисанітарних умовах, не мала в достатній кількості продуктів харчування, дитина не була забезпечена сезонним одягом, в будинку брудно та холодно, не створено умов для задоволення санітарно-гігієнічних потреб, внаслідок чого могла бути завдана шкода життю та здоров'ю дитини.
15 березня 2023 року інспектор СЮП Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Веселий І.О. склав протокол серії ВАВ № 630076 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
В протоколі вказано, що 27 травня 2022 року ОСОБА_2 піддавалась адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП за невиконання обов'язків щодо виховання дітей. І знову, ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, покладених на неї ст.ст.150, 155 СК України, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, за місцем проживання сім'ї ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 було виявлено, що в період часу з 17 травня 2022 року по 15 березня 2023 року сім'я проживала в антисанітарних умовах, не мала в достатній кількості продуктів харчування, дитина не була забезпечена сезонним одягом, в будинку брудно та холодно, не створено умов для задоволення санітарно-гігієнічних потреб, внаслідок чого могла бути завдана шкода життю та здоров'ю дитини.
15 березня 2023 року інспектор СЮП Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Веселий І.О. склав протокол серії ВАВ № 630080 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
В протоколі вказано, що 27 травня 2022 року ОСОБА_2 піддавалась адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП за невиконання обов'язків щодо виховання дітей. І знову, ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, покладених на неї ст.ст.150, 155 СК України, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так, за місцем проживання сім'ї ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 було виявлено, що в період часу з 17 травня 2022 року по 15 березня 2023 року сім'я проживала в антисанітарних умовах, не мала в достатній кількості продуктів харчування, дитина не була забезпечена сезонним одягом, в будинку брудно та холодно, не створено умов для задоволення санітарно-гігієнічних потреб, внаслідок чого могла бути завдана шкода життю та здоров'ю дитини.
15 березня 2023 року інспектор СЮП Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Веселий І.О. склав протокол серії ВАВ № 630079 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
В протоколі вказано, що 27 травня 2022 року ОСОБА_2 піддавалась адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП за невиконання обов'язків щодо виховання дітей. І знову, ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, покладених на неї ст.ст.150, 155 СК України, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Так, за місцем проживання сім'ї ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 було виявлено, що в період часу з 17 травня 2022 року по 15 березня 2023 року сім'я проживала в антисанітарних умовах, не мала в достатній кількості продуктів харчування, дитина не була забезпечена сезонним одягом, в будинку брудно та холодно, не створено умов для задоволення санітарно-гігієнічних потреб, внаслідок чого могла бути завдана шкода життю та здоров'ю дитини.
15 березня 2023 року інспектор СЮП Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Веселий І.О. склав протокол серії ВАВ № 630078 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
В протоколі вказано, що 27 травня 2022 року ОСОБА_2 піддавалась адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП за невиконання обов'язків щодо виховання дітей. І знову, ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, покладених на неї ст.ст.150, 155 СК України, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Так, за місцем проживання сім'ї ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 було виявлено, що в період часу з 17 травня 2022 року по 15 березня 2023 року сім'я проживала в антисанітарних умовах, не мала в достатній кількості продуктів харчування, дитина не була забезпечена сезонним одягом, в будинку брудно та холодно, не створено умов для задоволення санітарно-гігієнічних потреб, внаслідок чого могла бути завдана шкода життю та здоров'ю дитини.
Диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП встановлена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Диспозицією ч.2 ст.184 КУпАП встановлена відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно ч.1, ч.2 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" в иховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Згідно ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Згідно ч.1, ч.2, ч.4 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується поясненнями самої ОСОБА_2 , а також письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 630077 від 15 березня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 630076 від 15 березня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 630080 від 15 березня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 630079 від 15 березня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 630078 від 15 березня 2023 року, актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї від 15 березня 2023 року, актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї від 09 листопада 2022 року, довідкою Новодунаєвецької селищної ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області від 09 листопада 2022 року № 202, характеристикою ОСОБА_2 за місцем проживання, постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 травня 2022 року в справі № 674/552/22.
Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП - "ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення".
Враховуючи викладене суд вважає, що провина ОСОБА_2 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, доведена повністю.
При вирішенні даної справи суд враховує характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника та ступінь її вини.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.7, ст.9, ст.36, ч.2 ст.184, ст.ст.248, 249, 251, 252, 268, 280, 283 - 285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.2 ст.36, ч.2 ст.184 КУпАП - штраф на користь держави
(отримувач коштів - ГУК у Хмельницькій області / Дунаєвецька МТГ / 24060300; код ЄДРПОУ отримувача - 37971775; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA538999980313000115000022655; код класифікації доходів бюджету - 24060300)
в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн. (Одна тисяча сімсот гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
(отримувач коштів - ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106; код ЄДРПОУ отримувача - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106)
судовий збір в сумі 536,80 грн. (П'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Посунько Г.А.