Ухвала від 07.04.2023 по справі 915/304/22

УХВАЛА

07 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 915/304/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Рогач Л.І., Краснова Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства ?Національна атомна енергогенеруюча компанія ?Енергоатом? в особі Відокремленого підрозділу ?Південноукраїнська атомна електрична станція? Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісгруп"

до Державного підприємства ?Національна атомна енергогенеруюча компанія ?Енергоатом? в особі Відокремленого підрозділу ?Південноукраїнська атомна електрична станція?, Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення коштів у розмірі 4 202 281,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Державне підприємство ?Національна атомна енергогенеруюча компанія ?Енергоатом? в особі Відокремленого підрозділу ?Південноукраїнська атомна електрична станція? Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 (повний текст постанови складено 14.03.2023) та рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2022.

За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

За правилами пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 вказаного Кодексу належить здійснити розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно із статтею 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 287-290, 294, 295, 301 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства ?Національна атомна енергогенеруюча компанія ?Енергоатом? в особі Відокремленого підрозділу ?Південноукраїнська атомна електрична станція? Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2022 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 червня 2023 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет №332).

3. Витребувати матеріали справи № 915/304/22 із Господарського суду Миколаївської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду.

4. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 ГПК України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 08.05.2023.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Л.І. Рогач

Є.В. Краснов

Попередній документ
110080487
Наступний документ
110080489
Інформація про рішення:
№ рішення: 110080488
№ справи: 915/304/22
Дата рішення: 07.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2022)
Дата надходження: 29.08.2022
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором №53-123-01-21-07254
Розклад засідань:
03.10.2022 10:30 Господарський суд Миколаївської області
17.10.2022 11:45 Господарський суд Миколаївської області
31.10.2022 10:45 Господарський суд Миколаївської області
04.11.2022 11:30 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2022 12:00 Господарський суд Миколаївської області
06.12.2022 12:30 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2022 14:40 Господарський суд Миколаївської області
21.12.2022 11:30 Господарський суд Миколаївської області
20.01.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
30.01.2023 09:40 Господарський суд Миколаївської області
13.03.2023 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
07.06.2023 11:20 Касаційний господарський суд
05.09.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
06.12.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.02.2024 10:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
ВП "Південноукраїнська атомна електрична станція"
ВП "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсервісгруп"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ТОВ "Промсервісгруп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
ТОВ "Промсервісгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсервісгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсервісгруп"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник позивача:
Дмитрашко Сергій Володимирович
представник скаржника:
Берестовенко Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
РОГАЧ Л І
ЯРОШ А І