Ухвала від 06.04.2023 по справі 902/1079/21

УХВАЛА

06 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/1079/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуюча, Баранця О.М., Студенця В.І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

під час касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022

(головуючий суддя - Грязнов В.В., судді - Бучинська Г.Б., Олексюк Г.Є.)

у справі №902/1079/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліант"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"

про стягнення 949 407,58 грн пені, інфляційних втрат та річних

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліант", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.03.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 у справі №902/1079/21, розгляд справи призначено на 13.04.2023 об 11:15.

06.04.2023 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноваженого на самопредставництво Спектора Юрія Ісайовича.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1079/21 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК" Спектора Юрія Ісайовича у судовому засіданні у справі № 902/1079/21, призначеному на 13 квітня 2023 року об 11:15 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

В.І. Студенець

Попередній документ
110080407
Наступний документ
110080410
Інформація про рішення:
№ рішення: 110080408
№ справи: 902/1079/21
Дата рішення: 06.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Інші договори перевезення:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.05.2023)
Дата надходження: 16.05.2023
Предмет позову: про стягнення 949 407,58 грн пені, інфляційних втрат та річних
Розклад засідань:
15.01.2026 10:43 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 10:43 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 10:43 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 10:43 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 10:43 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 10:43 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 10:43 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 10:43 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 10:43 Господарський суд Вінницької області
30.11.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.12.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
13.12.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
25.01.2022 15:00 Господарський суд Вінницької області
17.02.2022 12:30 Господарський суд Вінницької області
10.03.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
25.10.2022 11:05 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.04.2023 11:15 Касаційний господарський суд
27.04.2023 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
НЕШИК О С
НЕШИК О С
САВЧЕНКО Г І
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"
відповідач (боржник):
ТОВ "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ"
ТОВ "Поділля-Агропродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІАНТ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"
представник апелянта:
Шабельник Катерина Павлівна
представник заявника:
Кравченко Денис Андрійович
представник позивача:
Спектор Юрій Ісайович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
ДЕМИДЮК О О
КІБЕНКО О Р
КРЕЙБУХ О Г
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
СТУДЕНЕЦЬ В І