18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
06 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/371/23
Вх.суду № 4249/23 від 14.03.2023
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,
за участю у судовому засіданні: Трепака О.І. (від боржника, адвокат за ордером),
у судове засідання не з'явились: представники від АТ "Райффайзен Банк",
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 11.03.2023,
заявника, ОСОБА_1 ,
про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність,
1. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 11.03.2023 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
2. Ухвалою суду від 17.03.2023 заяву прийнято судом до розгляду, підготовче засідання призначено на 06.04.2023 та зобов'язано:
ОСОБА_1 - направити копію заяви про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність із висновком про вартість житлового будинку з надвірними спорудами від 07.03.2023 та проектом плану реструктуризації боргів Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" рекомендованим листом з повідомленням про вручення і описом вкладення, та надати суду докази виконання цього обов'язку: надати суду додаткові відомості; про рахунки боржника, якщо такі відкриті в АТ "Райффайзен Банк", або про їх відсутність; про інших кредиторів, якщо є такі особи які мають вимоги до боржника, або про їх відсутність.
АТ "Райффайзен Банк" - надати суду письмове підтвердження чи погоджується кредитор із оцінювачем у особі Центру нерухомості України, якого обрано боржником для здійснення оцінки вартості квартири; з датою, на яку боржником визначено розмір його вимог в національній валюті.
3. АТ "Райффайзен Банк" було належним чином повідомлене про дату і час розгляду справи, однак участі свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив. Згідно з наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1801605503400 ухвала суду від 17.03.2023 вручена АТ "Райффайзен Банк Аваль" 22.03.2023.
Ухвалою від 30.03.2023 суд відмовив у задоволенні заяву банку від 30.03.2023 №114/5-К-257495 (вх.суду №5406/23 від 30.03.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з відсутністю технічної можливості (зайнятістю усіх обладнаних для проведення відеоконференції залів судових засідань).
4. До дня судового засідання до суду надійшли:
від ОСОБА_1 - заява від 20.03.2023 (вх.суду №4792/23 від 22.03.2023) з витребуваними ухвалою суду від 17.03.2023 відомостями і доказами;
від АТ "Райффайзен Банк" - заява від 04.04.2023 №114/5-К-296797 (вх.суду №5679/23 від 04.04.2023), згідно з якою банк, на виконання ухвали суду від 17.03.2023, погодив обраного боржником оцінювача у особі Центру нерухомості України для здійснення оцінки вартості квартири та дату, на яку боржником визначено розмір його вимог в національній валюті. Одночасно банк просив розгляд справи відкласти у зв'язку з дією на території України воєнного стану та ускладненням і обмеженням у зв'язку з цим пересування.
Заява АТ "Райффайзен Банк" від 04.04.2023 не містить викладу фактичних обставин, які перешкоджають явці представника у судове засідання; у ній не вказано і до неї не надано доказів конкретних перешкод, які існують у зв'язку з дією військового стану і які не дозволяють з'явитися особисто чи направити представника у судове засідання, у тому числі з огляду на реальну поточну ситуацію у регіонах. При цьому суд приймає до уваги ті обставини, що території Київської і Черкаської областей знаходиться на значній віддаленості від зон активних бойових дій, що в умовах воєнного стану на цих територіях продовжують функціонувати усі органи державної влади і місцевого самоврядування, державні і приватні підприємства, установи та організації, що за час від початку війни відпрацьовано сталі механізми їх діяльності при фактичних або ймовірних обстрілах, бомбардуванні та інших загрозах життю і здоров'ю людей; що обставина дії правового режиму воєнного стану та пов'язаних з цим загроз ймовірних ракетних атак, не є поважними причинами для невиконання судового рішення. Отже, вказані мотиви неявки представника не є підставою для відкладення розгляду справи.
5. Представник ОСОБА_1 , у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що не отримав від АТ "Райффайзен Банк" поданих ним у справу відомостей на виконання ухвали суду від 17.03.2023.
6. Враховуючи обставини неявки представника АТ "Райффайзен Банк" та задоволення клопотання ОСОБА_1 суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
При цьому суд звертає увагу АТ "Райффайзен Банк", що можливість участі його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд вирішує за заявою, поданою стосовно кожного конкретного судового засідання, тому для його участі у судовому засідданні в режимі відеоконференції необхідно подати суду відповідну заяву.
7. Представник ОСОБА_1 заявив клопотання від 06.04.2023 (вх.суду №5813/23 від 06.04.2023) про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, з використанням системи відеоконференцзв'язку EasyCon поза межами приміщення суду.
Оскільки, заява надійшла не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання та оскільки суд вважає необхідною участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.197,202 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи по суті відкласти на 12 год. 00 хв. 20 квітня 2023 року.
2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
Судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ОСОБА_1 , адвоката Трепака Олександра Івановича: тел. ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Довести до відома ОСОБА_1 та його представника, що вони мають право з'явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
3. Визнати явку обов'язковою та викликати у судове засідання ОСОБА_1 та Акціонерне товариство "Райффайзен Банк".
4. Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.
5. Роз'яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв'язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки;
Ухвала суду набрала законної сили 06.04.2023.
Копію ухвали направити боржнику ( АДРЕСА_1 ), АТ "Райффайзен Банк" (01011, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, м. Київ).
Суддя Ю.А. Хабазня
Я-3