Постанова від 04.04.2023 по справі 909/69/22

Справа № 909/69/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

04.04.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. секретар судового засідання Попович Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліваро", провулок Новопечерський, буд. 5, м. Київ, 01042

до боржника: Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод" вул. Євгена Коновальця, буд. 229, м. Івано-Франківськ, 76014

про банкрутство,

учасники провадження у справі згідно протоколу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліваро" про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод".

Ухвалою суду від 21.06.2022 постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод"; визнано грошові вимоги кредитора ТОВ "Ліваро" 24 810,00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення; 3502 772,65 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Семенюк Н.П.; встановлено оплату послуг арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявників, авансованих на депозитний рахунок суду; зобов'язано вчинити ряд інших дій; призначено даті та час попереднього засідання.

21.06.2022 на сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Івано-Франківської області провадження у справі № 909/69/22 про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод".

Ухвалою суду від 14.09.2022 в попередньому засіданні суду судом були розглянуті заяви з грошовими вимогами до боржника та прийняті відповідні рішення щодо їх обґрунтованості; зобов'язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.; зобов"язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Семенюк Н.П. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 25.10.2022року.

Ухвалою суду від 29.10.2022 суд постановив клопотання арбітражного керуючого Семенюк Н.П. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майном Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" вул. Євгена Коновальця, буд. 229, м. Івано-Франківськ задовольнити та відсторонити арбітражного керуючого Семенюк Н.П. від виконання повноважень розпорядника майном розпорядника майном. Крім того, суд зобов'язував голову комітету кредиторів ПАТ "ІФАЗ" організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі; протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання із заявою арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду. Кредиторам у справі надати суду та голові комітету кредиторів свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі. Комітету кредиторів вирішити на засіданні комітету кредиторів питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Ухвалою суду від 29.10.2022 суд постановив призначити розпорядником майна ПАТ "ІФАЗ" арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича (адреса офісу: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108 оф. 17), ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015.

29.12.2021 на розгляд суду від розпорядника майна ПАТ "ІФАЗ" арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича надійшов звіт про виконану роботу та надійшло клопотання від 03.04.2023 вих №2-112/56 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 909/69/22 про банкрутство ПАТ "ІФАЗ".

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів ГУ ДПС в Івано-Франківській області, ТОВ "Люнер" та представники трудового колективу щодо затвердження звіту розпорядника за результатами вчинених дій у процедурі розпорядження майном та переходу до ліквідаційної процедури не заперечили.

Розглянувши клопотання розпорядника майна ПАТ "ІФАЗ" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 909/69/22 про банкрутство ПАТ "ІФАЗ", проаналізувавши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Завдання підсумкового засідання суду полягає у з'ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання зборів кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Суд зазначає, що встановлення факту неоплатності боржника здійснюється на підставі аналізу активів і пасивів підприємства, зокрема активи визначаються відповідно до даних інвентаризації майна підприємства, пасиви боржника визначаються згідно реєстру вимог кредиторів.

До матеріалів справи розпорядником майна долучено протокол зборів кредиторів ПАТ "ІФАЗ" від 03.04.2023, а також докази повідомлення кредиторів та уповноваженої особи засновників про проведення зборів кредиторів ПАТ "ІФАЗ".

Комітетом кредиторів ПАТ "ІФАЗ" вирішено звернутися до Господарського суду Івано-Франківської області з клопотанням про визнання ПАТ "ІФАЗ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; про призначення ліквідатором ПАТ "ІФАЗ" арбітражного керуючого Демчан О.І.; уповноважити розпорядника майна ПАТ "ІФАЗ" Демчан О.І. звернутися з відповідним клопотанням до Господарського суду Івано-Франківської; схвалити звіт розпорядника майна ПАТ "ІФАЗ" арбітражного керуючого Демчан О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 20.12.2022 по 31.03.2023, згідно якого основна винагорода розпорядника майна склала 68080,64 грн, та 48640,00грн. витрат понесених у процедурі розпорядження майном, що оформлено протоколом від 03.04.2023 зборів кредиторів ПАТ "ІФАЗ".

Розпорядником майна подано звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ПАТ "ІФАЗ".

Відповідно до положення про інвентаризацію активів та зобов'язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 №879. керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, на підставі наказу №1 про проведення інвентаризації матеріальних цінностей ПАТ «ІФАЗ» інвентаризаційною комісією у вище визначеному складі проведено інвентаризацію активів та зобов'язань ПАТ «ІФАЗ». За результатами проведеної інвентаризації матеріальних цінностей ПАТ «ІФАЗ- та протоколу інвентаризаційної комісії, у власності боржника значиться майно (інструменти. оснастки, обладнання, техніка, крани, металеві гаражі, згідно із переліком, відображеним в інвентаризаційних описах). Арбітражним керуючим замовлено оцінку майна боржника. відповідно до якої, ринкова вартість активів боржника становить - 19614327 (дев"ятнадцять мільйонів шістсот чотирнадцять тисяч триста двадцять сім) гривень 00 копійок. Крім того. згідно з матеріалами виконавчого провадження по стягненню боргу з ПАТ «ІФАЗ» вартість транспортних засобів та сільськогосподарської техніки боржника становить 272666.00 грн.

Відповідно до вказаного у звіті ПАТ "ІФАЗ" має значну кредиторську заборгованість та відсутність активів для її погашення в повному обсязі, що вказує на надкритичну неплатоспроможність підприємства, підприємство не здійснює господарську діяльність, а на підставі отриманих відомостей з державних реєстрів, відповідей підприємств, установ та організацій , інвентаризації матеріальних цінностей ринкова вартість активів ПАТ "ІФАЗ" становить 19614327грн, в той час як кредиторська заборгованість ПАТ "ІФАЗ" становить 40192204,26грн.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з'ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитором, виявлено в недостатній кількості, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

У відповідності до матеріалів наданого аналізу фінансово-господарської діяльності боржник знаходився у стійкій фінансовій неплатоспроможності, в період з 2022 року фактично задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе лише шляхом застосування ліквідаційної процедури, так як станом у боржника відсутні ознаки наявності санаційної спроможності.

Згідно наявних в матеріалах справи документів, боржник не погасив кредиторську заборгованість, не має перспективи та джерел її погашення в повному обсязі.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича (адреса офісу: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108 оф. 17), свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч.3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника Приватного акціонерного товариств "Івано-Франківський арматурний завод" вул. Євгена Коновальця, буд. 229, м. Івано-Франківськ, 76014, код ЄДРПОУ 00218271

Припинити повноваження розпорядника майна ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" вул. Євгена Коновальця, буд. 229, м. Івано-Франківськ, 76014, код ЄДРПОУ 002182716, по справі № 909/69/22 арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015.

Визнати Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод" вул. Євгена Коновальця, буд. 229, м. Івано-Франківськ, 76014, код ЄДРПОУ 00218271- банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 04.04.2024.

Ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" вул. Євгена Коновальця, буд. 229, м. Івано-Франківськ, 76014, код ЄДРПОУ 00218271, призначити арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича (адреса офісу: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108 оф.17), ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3 ст. 59 Кодексу України з питань банкрутства оприлюднити господарським судом Кіровоградської області повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" вул. Євгена Коновальця, буд. 229, м. Івано-Франківськ, 76014, код ЄДРПОУ 00218271) банкрутом на офіційному веб - порталі судової влади України.

Зобов'язати ліквідатора: 1) здійснити ліквідаційну процедуру банкрута в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури станом на день подання звіту; 3) у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

Господарську діяльність Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" вул. Євгена Коновальця, буд. 229, м. Івано-Франківськ, 76014, код ЄДРПОУ 00218271, завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов'язань Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" вул. Євгена Коновальця, буд. 229, м. Івано-Франківськ, 76014, код ЄДРПОУ 00218271, вважати таким, що настав.

Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання. Постанова може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у встановленому законодавством порядку.

Суддя Шкіндер П.А.

Попередній документ
110079598
Наступний документ
110079600
Інформація про рішення:
№ рішення: 110079599
№ справи: 909/69/22
Дата рішення: 04.04.2023
Дата публікації: 10.04.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
30.08.2022 10:20 Господарський суд Івано-Франківської області
06.09.2022 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
13.09.2022 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.09.2022 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
20.09.2022 10:10 Господарський суд Івано-Франківської області
25.10.2022 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.11.2022 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.11.2022 10:10 Господарський суд Івано-Франківської області
29.11.2022 10:10 Господарський суд Івано-Франківської області
30.11.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
06.12.2022 10:10 Господарський суд Івано-Франківської області
14.12.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
20.12.2022 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
27.12.2022 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.01.2023 11:40 Господарський суд Івано-Франківської області
31.01.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
31.01.2023 10:10 Господарський суд Івано-Франківської області
14.02.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.02.2023 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
14.02.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
21.02.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.03.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.03.2023 11:20 Господарський суд Івано-Франківської області
07.03.2023 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.03.2023 10:20 Господарський суд Івано-Франківської області
28.03.2023 10:40 Господарський суд Івано-Франківської області
04.04.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
11.04.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
26.04.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
02.05.2023 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
09.05.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
23.05.2023 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
06.06.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
06.06.2023 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
04.07.2023 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
11.07.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.07.2023 11:40 Західний апеляційний господарський суд
19.07.2023 11:40 Західний апеляційний господарський суд
08.08.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.08.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
16.08.2023 11:40 Західний апеляційний господарський суд
13.09.2023 11:40 Західний апеляційний господарський суд
13.09.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
25.10.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
25.10.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
29.11.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
09.01.2024 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
23.01.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.02.2024 11:15 Касаційний господарський суд
08.02.2024 11:30 Касаційний господарський суд
21.02.2024 11:15 Касаційний господарський суд
22.02.2024 12:00 Касаційний господарський суд
22.02.2024 12:15 Касаційний господарський суд
28.02.2024 10:15 Касаційний господарський суд
30.04.2024 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
02.07.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
09.07.2024 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
16.07.2024 10:20 Господарський суд Івано-Франківської області
24.09.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.09.2024 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
02.10.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.10.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.10.2024 10:10 Господарський суд Івано-Франківської області
08.10.2024 10:20 Господарський суд Івано-Франківської області
08.10.2024 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
22.10.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
05.11.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
26.11.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:45 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2024 12:45 Західний апеляційний господарський суд
07.01.2025 10:40 Господарський суд Івано-Франківської області
14.01.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.01.2025 14:45 Західний апеляційний господарський суд
14.01.2025 15:00 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
04.02.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.03.2025 10:10 Господарський суд Івано-Франківської області
18.03.2025 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
08.04.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.04.2025 10:10 Господарський суд Івано-Франківської області
29.04.2025 10:40 Господарський суд Івано-Франківської області
13.05.2025 10:20 Господарський суд Івано-Франківської області
08.07.2025 09:55 Господарський суд Івано-Франківської області
08.07.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.07.2025 11:10 Господарський суд Івано-Франківської області
05.08.2025 10:20 Господарський суд Івано-Франківської області
12.08.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ШКІНДЕР П А
ШКІНДЕР П А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ліквідатор ПАТ “ІФАЗ” АК Демчан Олександр Іванович
Ліквідатор ПАТ “ІФАЗ” АК Демчан Олександр Іванович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий ДЕМЧАН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
Семенюк Наталя Петрівна
арбітражний керуючий демчанин олександр іванович, відповідач (бо:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина-ІФ"
боржник:
ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод"
відповідач (боржник):
м.Івано-Франківськ, ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод"
ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод"
Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод"
Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод"
ТОВ “Люнер”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліваро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина ІФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина-ІФ"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод"
заявник:
Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
ВДВС у м. Івано-Франківську Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Ліквідатор приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", арбітражний керуючий Демчанин Олександр Іванович
м.Івано-Франківськ, Осадченко Олександ Іванович
с.Липівка, Бабій Роман Іванович
Арбітражний керуючий Семенюк Наталія Петрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люнер"
Чміль Наталія Михайлівна
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" Демчан О.І.
Ліквідатор Прат "Івано-Франківський арматурний завод"" Демчан О.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина ІФ"
кредитор:
Баб'як Марія Володимирівна
Бабельський Дмитро Степанович
Байкалова Антоніна Івані
Байкалова Антоніна Іванівна
Безтільний Микола Степанович
Береговий Віктор Васильович
Біленький Микола Йосипович
Борко Володимир Іванович
Васьків Роман Іванович
Вдовичин Михайло Романович
Вишиванюк Юрій Миколайович
Вітовський Роман Дмитрович
Водошняк Олексій Іванович
Волосянко Олександра Миколаївна
Волощук Василь Федорович
Гаврилишин Степанія Степанівна
Гаврих Василь Михайлович
Гаврих Михайло Романович
Гайдучик Валентина Василівна
Гайдучик Василь Михайлович
Герелюк Іван Миколайович
Гоголюк Юрій Юрійович
Головне управління державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області
Голота Іван Степанович
Гречун Галина Михайлівна
Гринишин Галина Мирославівна
Гринишин Олег Іванович
Фізична особа-підприємець Грицаль Марія Павлівна
Гураль Василь Миколайович
Данилів Іван Петрович
Данилюк Галина Миколаївна
Дем'яник Василь Петрович
Демко Парасковія Юріївна
Доцяк Віктор Іванович
Дрогомирецький Іван Іванович
Дружиніна Галина Броніславівна
Душкевич Надія Олексіївна
Засаднюк Галина Павліна
Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонал
Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції
Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, кредитор:
Іванишин Ігор Володимирович
Івано-Франківський міський відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Івано-Франківський міський відділ ДВС
Калин Микола Миколайович
Капущак Галина Василівна
Катряк Оксана Борисівна
Кифор Остап Теофілович
Когут Микола Михайлович
Колмаков Віктор Володимирович
Кондрат Йосип Васильович
Копись Анато
Копись Анатолій Петрович
Корнеєва Наталя Олександрівна
Косковецький Петро Іванович
Кохан Василь Володимирович
Кравчук Ніда Володимирівна
Кубарич Василь Іванович
Куриляк Ганна Миколаївна
Леонович Віктор Львович
Лесів Василь Петрович
Луцик Ярослав Дмитрович
Любінець Неоніла Богданівна
Любінець Ярослав Іванович
Маланюк Орест Богданович
Маринчак Галина Георгіївна
Мартинович Андрій Орестович
Мирка Володимир Володимирович
Михайлюк Василь Юрійович
Михайлюк Ольга Петрівна
Мовчан Володимир Володимирович
Можаєва Алла Михайлівна
Мула Любов Миколаївна
Надкерничний Михайло Васильович
Олійник Володимир Миколайович
Олійник Петро Миронович
Осадченко Олександр Іванович
Осіпова Ольга Володимирівна
Паламарчук Оксана Олександрівна
Петречко Олена Михайлівна
Писків Іван Степанович
Пітулей Любов Петрівна
Полатайко Володимир Михайлович
Понюк Ярослав Іванович
Попович Євгенія Володимирівна
Приватне акціонерне товариство "Київський картонно-паперовий комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Національ
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", кредитор:
Рештий Іван Григорович
Романович Петро Васильович
Савчин Петро Миколайович
Самарін Юрій Васильович
Семеген Петро Михайлович
Сінькова Ірина Вікторівна
Смолій Ярослав Євгенович
Стасюк Володимир Васильович
Стефанишин Зіновій Степанович
Стефанович Зіновій Висильович
Стецьків Мирослав Михайлович
Струтинський Ігор Іванович
Сулима Марія Іванівна
Терешкун Ігор Ярославович
Тимків Ярослав Михайлович
Ткач Володимир Іванович
Ткачук Михайло Володимирович
Товариство
Товариство з обмеженою в
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРОПРЕСС СТАЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРОПРЕСС СТАЛЬ",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пер
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина ІФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина-ІФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліваро»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Люнер»
Тригуб'як Василь Іванович
Трофімов Олег Вікторович
Федорів Йосип Олексійович
Ференц Володимир Іванович
Фіголь Михайло Володимирович
Цаволик Василь Миколайович
Цаволик Марія Петрівна
Чорній Алла Василівна
Шеремета Наталія Анатоліївна
Шпак Любомир Петрович
Шумега Василь Орестович
Щербак Сергій Анатолійович
Якимів Василь Любомирович
Яцев'юк Богдан Михайлович
Яцев'юк Володимир Михайлович
Яцишин Володимир Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", арбітражний керуючий Демчанин Олександр Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люнер"
отримувач електронної пошти:
Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області
Отримувач електронної пошти:
Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
Бабій Роман Іванович
Галик Галина Степанівна
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області
Дідошак Оксана Степанівна
Константюк Ольга Володимирівна
Костишин Наталія Володимирівна
Круцик Андрій Богданович
Леочко Василь Васильович
Липецький Ігор Іванович
Литвак Михайло Іванович
Ліквідатор приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод"
Ліквідатор приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", арбітражний керуючий Демчанин Олександр Іванович
Наконечний Володимир Олексійович
Пітулей Володимир Михайлович
Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод"
Розпеорядник майна ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" АК Демчан О.І.
Савчин Марія Петрівна
Соколов Володимир Олександрович
Соколовський Богдан Олексійович
ТОВ "Ліваро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліваро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина ІФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина-ІФ"
Феняк Михайло Іванович
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліваро"
представник:
Пшеничний Богдан Ярославович
Шадей Надія Василівна
Щадей Надія Василівна
представник відповідача:
Саварин Світлана Степанівна
Чежегов Євгеній Миколайович
представник кредитора:
Остап'юк Михайло Петрович
представник позивача:
Скубира Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я